SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0527/2020-S3

           Finalmente en cuanto a la alegación del peticionante de tutela en sentido que su salud se encuentra deteriorada, lo que eventualmente podría constituir un riesgo al derecho a la vida del nombrado, corresponde señalar que este Tribunal no advierte actuación u omisión por parte de los accionados que hubiesen generado su puesta en peligro, pues del informe médico forense, tal extremo no se tiene por acreditado en razón a que el mismo solo refiere que el nombrado presenta problemas en la sutura de la intervención quirúrgica que tuvo con anterioridad, que tiene hipoacusia en el oído derecho y una patología prostática que debe ser evaluada por el especialista, sin que el galeno que efectuó la revisión médica concluya que tal aspecto ponga en peligro la salud o vida del accionante y que ello además se encuentre vinculado con la actuación ilegal y omisión indebida reprochadas a la autoridad y funcionaria accionadas. Por lo que, sobre este punto, se debe denegar la tutela solicitada.