SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2021-S2

f)        Hecha una revisión exhaustiva del expediente, el Auto Inicial y el Auto Definitivo de 8 de agosto de 2018, se puede concluir que el Auto Definitivo halla como probadas las contravenciones a los     arts. 3, 260 incs. a), s), t) y w); y, 268.15 del Reglamento Interno de SETAR, siendo EXACTAMENTE LAS MISMAS CONTRAVENCIONES DENUNCIADAS, INVESTIGADAS, PROBADAS Y SANCIONADAS, lo que intenta el recurrente es tergiversar la conclusión a la que llega el sumariante como un hecho distinto el objeto del proceso, no siendo evidente esta afirmación, toda vez que la sanción impuesta está fundada como se estableció en el Auto Inicial por contravenciones a los arts. 3, 260 incs. a), s), t) y w); art. 268.15 del Reglamento Interno de SETAR, siendo aplicable la sanción establecida en el art. 275 inciso c), por incumplimiento total o parcial del contrato de trabajo o del presente reglamento interno, misma que es concordante con el art. 16 inc. c) de la Ley General del Trabajo (LGT) y art. 9 inc. e) del Reglamento de la Ley General del Trabajo, ya que se ha comprobado que ha existido el incumplimiento parcial del Reglamento Interno de la Empresa.