SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2021-S2

Ahora bien se observa que el peticionante de tutela planteó una anterior acción de amparo constitucional contra SETAR bajo similares argumentos que la presente acción tutelar y fue resuelta por la SCP 0995/2017-S2, que determina: “REVOCAR en Parte la Resolución de 18 de agosto de “2012”, cursante de fs. 1149 a 1157 pronunciada por la Juez Público Primero en lo Civil y Comercial del departamento de Tarija; y en consecuencia: 1º CONCEDER la tutela solicitada, por vulneración de los derechos al debido proceso en sus elementos de congruencia de las resoluciones, a la defensa, fundamentación por existir ausencia de tipificación, dejando sin efecto la resolución de Recurso Jerárquico de 23 de marzo de 2017. 2º DISPONIENDO se emita un nuevo fallo, asumiendo los razonamientos expresados en la presente Resolución Constitucional. 3º DENEGAR la tutela, respecto a los derechos a la contradicción de la prueba como parte del derecho a la defensa, la garantía del “non bis ídem”, a la presunción de inocencia y al trabajo, en base a los Fundamentos Jurídicos precedentemente expresados” (sic).