SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0150/2021-S3

Al respecto, corresponde hacer algunas precisiones en cuanto a la actuación del Tribunal de garantías; puesto que, a esta Sala del Tribunal Constitucional Plurinacional le llama la atención lo determinado en la presente acción de defensa, pues mediante Resolución 03/2019, dicho Tribunal de garantías concedió la tutela solicitada, y dispuso que la Jueza ahora accionada de manera inmediata proceda a levantar el arraigo contra el accionante mientras se resuelva en la “vía jurisdiccional” el trámite pendiente de la excepción previa de impersonería, lo cual evidencia el desconocimiento de parte del Tribunal de garantías, respecto al alcance de sus resoluciones en su condición de contralor de garantías constitucionales; ya que no tomó en cuenta que la jurisdicción constitucional no constituye una parte o etapa del procedimiento ordinario para poder ordenar que se levante una medida precautoria, no pudiendo existir intromisiones en la labor de la justicia ordinaria.

De esa manera, se advierte que el Tribunal de garantías se extralimitó en su determinación; puesto que la decisión de levantar o no la medida de arraigo corresponde ser asumida en la jurisdicción ordinaria, donde se desarrolla el proceso laboral y dentro del cual se dispuso dicha medida precautoria.