SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0183/2021-S3
Fecha: 06-May-2021
i)
Patricia Goyzueta Morón, Jueza Disciplinaria Tercera de la Oficina Departamental de La Paz del Consejo de la Magistratura, por informe escrito cursante de fs. 122 a 123, sostuvo que: i) Esta acción de amparo constitucional es improcedente por incumplimiento del agotamiento de los recursos intra procesales y en consecuencia inobservancia del principio de subsidiariedad, el cual se encuentra establecido en el art. 54 del Código Procesal Constitucional (CPCo), por cuanto, contra el Auto hoy impugnado no presentó la compulsa respectiva en el plazo dispuesto por el art. 111 del Acuerdo 020/2018; consiguientemente, el impetrante de tutela tuvo la posibilidad de ejercer y/o activar este mecanismo estipulado en la norma; sin embargo, no lo hizo, pretendiendo subsanar su actuación negligente con la interposición de esta acción tutelar, resultando por demás evidente que no se cumplió con el señalado principio de subsidiariedad, por ende, no existe vulneración alguna a sus derechos o garantías; y, ii) Solicita se deniegue la tutela requerida.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos, garantía y principios supuestamente vulnerados
- PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSITTUCIONAL
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- NO HA LUGAR
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el art. 53.3 del CPCo, ha previsto respecto a los presupuestos de improcedencia de esta acción, que ésta no procede contra resoluciones judiciales o administrativas que pudieran ser modificadas o suprimidas por cualquier otro recurso, del cual no se haya hecho uso oportuno; precepto normativo que, de manera expresa prevé el principio subsidiario de la acción de amparo constitucional, entendido éste como la utilización previa de todos los medios y recursos previstos en el ordenamiento jurídico; es decir, que
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- en cuanto a la admisibilidad de un recurso de apelación
- III.3.
- Fragmento 18
- V.
- no se activó el mecanismo de la compulsa disciplinaria normado dentro del procedimiento disciplinario
- III.4. Otras consideraciones
- REVOCAR