AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª Nº 96/2023

FJ.III.2.- Con relación a que se hubiera presentado fotocopias simples y que las mismas no tienen ningún valor legal; en ése sentido, se tiene que lo argumentado por el recurrente carece de fundamentación, ya que el mismo hace referencia a unas fotocopias simples que se hubieran presentado en el Juzgado Publico Civil - Comercial N° 3, sin tomar en cuenta que existe la SCP 1275/2016,  que revoca la Resolución 002/016 emitida por el Juez de garantías y deja vigente el Auto Supremo 135/2016 de 05 de febrero (I.5.3.), el mismo que anula obrados “sin reposición hasta fs. 23 vta. es decir, hasta el auto de admisión de fecha 13 de enero de 2014, ordenándose la remisión del mismo a la Vía Agroambiental” (sic), con lo cual queda demostrado que todos los actuados realizados durante la tramitación del proceso de Resolución de Contrato han sido anulado, por lo cual no corresponde la pronunciación o ingresar a revisar los actuados como lo solicita el recurrente.