EXPEDIENTE: Nº 12/2017

CONSIDERANDO 4.- Que, en la "Audiencia Principal y Pública" cuya Acta cursa a fs. 167 a 174 vta. de obrados, conforme dispone el Art. 83 de la Ley INRA, se

estableció los Puntos de Hecho a ser probadas por las partes, audiencia en la cual también se admitieron las pruebas pertinentes al caso concreto, rechazándose las pruebas impertinentes.

Que, en la etapa probatoria, a objeto de demostrar con prueba idónea los Puntos de Hecho a ser probados, la parte actora produjo las sgtes. pruebas:

Prueba documental:

1.- El Certificado de Matrimonio de fs. 4 de obrados, acredita legalmente el matrimonio civil entre los ciudadanos: Delio Altamirano Vides y Virina López Méndez, acto legal que sucedió en fecha 15 de agosto del 1.946 años.

2.- El Certificado cursante a fs. 5 de obrados, emitido por la Sra. Marcelina Guerrero Altamirano de Rivera, documento que data del 23 de octubre del año 2014, que en su texto refiere lo sgte.:

a) Que, los esposos: Delio Altamirano Vides y Virina López Méndez de Altamirano, poseyeron un terreno de su propiedad en calidad de arrenderos por más de 30 años, terreno ubicado en la comunidad de "Bordo Guadalquivir Carachimayo", jurisdicción de la Provincia Méndez del Dpto. de Tarija.

b) Que, hace unos 10 años atrás, transfirió en calidad de compraventa el mencionado terreno a favor de los Sres.: Delio Altamirano Vides y Virina López Méndez de Altamirano.

c) Que, a la fecha realiza la presente declaración y/o certificación, "porque la interesada extravió el documento de transferencia de compra venta del mencionado terreno, esto por el transcurso de los años (...)".

3.- La Minuta con su respectivo Reconocimiento de Firmas y Rúbricas que en fotocopia legalizada cursa a fs. 7 a 8 vta. de obrados, es el documento sobre el cual se pretende obtener judicialmente la Anulabilidad prevista por Ley.

4.- El Testimonio de Declaratoria de Herederos cursante a fs. 9 a 13 de obrados, tampoco tiene registro en DD.RR. conforme previene el Art. 1.538 del C.C.

Que , analizada y valorada en su conjunto las pruebas aportadas y producidas por la parte actora, de conformidad con lo previsto por el Art. 176 (PRINCIPIOS), 190 (PRESUNCIÓN DE COMUNIDAD) y 192 (DISPOSICIÓN DE LOS BIENES

COMUNES) todos del "Código de las Familias y del Proceso Familiar"; el inc. 1) del Art. 554 y Art. 1.538, del Código Civil, así como los Arts. 134 (PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL), 135 (NECESIDAD DE PRUEBA), 136 (CARGAD DE LA PRUEBA), 145 (VALORACIÓN DE LA PRUEBA) y 147 (PRUEBA DOCUMENTAL) todos del Nuevo Código Procesal Civil, se puede establecer lo sgte.:

a) El Primer Punto de Hecho que debía ser acreditado con prueba idónea por la parte demandante; es decir, lo referente a: "Demostrar a través de prueba idónea que el terreno rural que fue objeto de transferencia y cuya Anulabilidad se persigue, constituyó un bien ganancial del matrimonio: Delio Altamirano Vides y Virina López Méndez de Altamirano", EL MISMO NO HA SIDO ACREDITADO Y DEMOSTRADO POR LA CERTIFICACIÓN QUE EN ORIGINALES CURSA A FS. 5 DE OBRADOS; en mérito a que dicha Certificación no constituye documento idóneo que acredite el derecho de propiedad de los Sres.: Delio Altamirano Vides y Virina López Méndez de Altamirano sobre predio objeto de transferencia, cuyo documento se pretende vía judicial obtener la Declaratoria de Anulabilidad, PRECISAMENTE PORQUE NO CUMPLE LO PREVISTO POR EL ART. 1.538 DEL C.C. (PUBLICIDAD DE LOS DD.RR. REGLA GENERAL) DEL C.C.

b) El Segundo Punto de Hecho a ser probado por la demandante referido a: "Acreditar con prueba idónea el derecho propietario o titularidad de la parte actora por vía de sucesión hereditaria, sobre el bien inmueble que fue objeto de la transferencia efectuada en favor de los Sres.: Gloria Esther Altamirano López y Beimar Flores Guerrero", TAMPOCO HA SIDO PROBADO; EN MÉRITO A QUE EL TESTIMONIO DE DECLARATORIA DE HEREDEROS CURSANTE A FS. 9 A 13 DE OBRADOS; NO SE ENCUENTRA REGISTRADO EN LAS OFICINAS DE DD.RR. CONFORME PREVIENE INEXCUSABLEMENTE EL ART. 1.538 DEL C.C.

c) El Tercer Punto de Hecho a ser probado por la parte actora, referido a: "Demostrar que el Sr. Delio Altamirano Vides, no dio su consentimiento expreso ni tácito para la suscripción del Documento de Transferencia del lote de terreno rural

cuya Anulabilidad se pretende vía sucesión hereditaria, todo conforme exige el Art. 192 del Código de Las Familias y del Proceso Familiar", TAMPOCO FUE ACREDITADO CONFORME PREVIENE DICHA NORMA PROCESAL, EN MÉRITO A QUE NO CURSA EN

OBRADOS EL CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN DEL CIUDADANO SR. DELIO ALTAMIRANO VIDES, QUE ES EL ÚNICO DOCUMENTO IDÓNEO QUE ACREDITA EL FALLECIMIENTO DE UN CIUDADANO EN EL TERRITORIO BOLIVIANO y de ése modo establecer si el Sr. Delio Altamirano López falleció antes o después de la Suscripción del la Minuta de Transferencia de terreno rural, cuya Anulabilidad de pretende a través del presente Proceso .