Por Tanto 2
La Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, en mérito a la facultad conferida por el art. 189.1 de la C.P.E., los artículos 11, 12 y 144. I inc. 1) de la Ley N° 025, arts. 36-1) y 87.IV de la Ley N° 1715, de conformidad al art. 220. IV de la Ley N° 439, esta última de aplicación supletoria en la materia por disposición del art. 78 de la Ley N° 1715; y en consecuencia dispone: CASAR la Sentencia 001/2020, de 14 de febrero de 2020, cursante de fs. 139 a 144 vta. de obrados, y deliberando en el fondo resuelve DECLARAR IMPROBADA la demanda de interdicto de recobrar la posesión, de 30 de julio de 2019, cursante a fs. 4 y vta. de obrados, interpuesta por Alejandro García Montaño y Cristina Leonor Martínez Cope contra María Estela Zeballos Valdez, condenando por responsabilidad al Juez Agroambiental de Camargo del departamento de Chuquisaca, al pago de la multa pecuniaria en la suma de Bs. 300.-(Trescientos 00/100 Bolivianos), conforme al art. 220. IV del Código Procesal Civil, sea con las formalidades de Ley.
Regístrese, notifíquese y devuélvase.-
Fdo.
Gregorio Aro Rasguido Magistrado Sala Segunda
Rufo N. Vásquez Mercado Magistrado Sala Segunda
- Encabezado
- Considerando 1
- Que, mediante Testimonio 035/2019 de fecha 19 de septiembre de 2019, cursante a fs. 25 y 26, María Estela Zeballos Valdez, confiere Poder Especial, amplio y suficiente en favor de la señora Patricia Laura Morales Tintilay; contestando esta última, bajo los siguientes argumentos:
- Dentro de los fundamentos de su contesta, hace alusión al numeral 7 del artículo 39 de la Ley 1715 y petitorio, previo los trámites de rigor, el suscrito se digne dictar sentencia declarando improbada la demanda de interdicto de recobrar la posesión, pidiendo el cese de perturbaciones, pago de costas, costos más daños y perjuicios. En cuento a las pruebas, fueron tomados en cuenta a momento del señalamiento de audiencia, asimismo los otrosíes.
- Considerando 2
- Considerando 3
- Considerando 4
- Por Tanto 1
- AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª Nº 029/2020
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la Resolución recurrida en casación o nulidad.
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación interpuesto por María Estela Zeballos Valdez en calidad de demandada.
- 1.3 Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- 1.4 8. De fs. 73 a 77 vta., cursa Sentencia 006/2019, de 17 de octubre de 2019.
- Antecedentes Procesales: Fundamentación normativa.
- Antecedentes Procesales: Examen del caso concreto.
- Por Tanto 2