SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2ª N° 032/2023
Fecha: 16-Jun-2023
FJ.II.1. La naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo
El proceso contencioso
administrativo es un procedimiento de control jurisdiccional que tiene como
finalidad verificar la legalidad de los actos que realiza el Estado a través de
sus funcionarios administrativos, con el propósito de precautelar los intereses
del administrado cuando son lesionados o perjudicados en sus derechos.
En
ese entendido, se debe establecer que el proceso de saneamiento de la propiedad
agraria, para su validez y eficacia jurídica debe desarrollarse conforme lo
establecido por el ordenamiento jurídico vigente, ajustando su accionar la
autoridad administrativa, a las reglas preestablecidas y a los principios
jurídicos que regulan la materia, constituyendo la información obtenida durante
dicho procedimiento el insumo básico para que el Estado otorgue el derecho a la
propiedad, labor que debe adecuarse imprescindiblemente a las normas
reglamentarias que rigen dicho proceso administrativo, mismos que contemplan
las diferentes etapas secuenciales.
Conforme prevé el art.
189.3 de la CPE, art. 144.4 de la Ley del Órgano Judicial y art. 36.3 de la Ley
N° 1715, es competencia del Tribunal Agroambiental, conocer y resolver en única
instancia procesos contencioso administrativos respecto de actos y resoluciones
administrativas que definen derechos en materia agraria, encontrándose
facultado para examinar los actos administrativos y las disposiciones legales
aplicadas en sede administrativa durante la sustanciación del proceso de
saneamiento, que son motivo de impugnación por el demandante, a fin de
determinar si la resolución impugnada emerge o no de un debido proceso.
Al respecto la SAP S1a
N° 02/2018 de 15 de febrero, entre otras estableció: “Que, el
proceso contencioso administrativo es un procedimiento de control
jurisdiccional que tiene como finalidad verificar la legalidad de los actos que
realiza el Estado a través de sus funcionarios administrativos, con el
propósito de precautelar la correcta actuación de la administración pública, la
cual debe enmarcarse en la Ley y en el Estado Constitucional de Derecho,
precautelando el interés común así como los intereses y derechos legítimos de
los administrados, cuando éstos son lesionados o perjudicados.”
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda contenciosa administrativa
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación a la demanda contenciosa administrativa
- Antecedentes Procesales: Contestación de los terceros interesados
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes en sede administrativa
- Fundamentos Jurídicos De La Sentencia
- FJ.II.1. La naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo
- FJ.II.2. La competencia del Instituto Nacional de Reforma para llevar adelante el proceso de saneamiento de la propiedad agraria.
- FJ.III.1. Respecto a la no valoración objetiva de los actuados presentados por la parte accionante.
- FJ.III.2. Falta de análisis con respecto al fraccionamiento en minifundio del predio “La Perla”.
- FJ.III.3. Mala interpretación del art. 11 del D.S. N° 29215, modificado por el D.S. N° 2960.
- Por Tanto 1