Resolución recurrida: Sentencia N° 09/2022 de 14 de noviembre de 2022

1.2 Argumentos de la contestación

De  folios 55 a 61, .Ana Gabriela Armella Castillo y Daniel Armella Castillo,  contestan la demanda, negando la misma bajo los siguientes términos: a) Que no son evidentes los hechos afirmados en la demanda porque el vendedor asistía a todas las reuniones y demás actividades que se realizaba en la comunidad b) Que toda la relación contractual se la realizó cumpliendo todas las formalidades de ley exigidas ante el Notario y cancelando el precio c) Que la venta se suscribió con la anuencia de la esposa y testigo, y que en dicho documento está estampada su huella dactilar y firma, solicitando en definitiva se declare improbada la demanda  y sea con costas procesales.

Establecida la relación procesal en cumplimiento a lo pautado por el artículo 83 de la ley 1715 del Servicio Nacional de Reforma Agraria se fija el objeto de la prueba, admisión y producción, correspondiendo en derecho y al estado del proceso pronunciar resolución final con los siguientes argumentos: