Resolución recurrida: Sentencia N° 49/2022 de 06 de diciembre de 2022

I.3. Contestación al recurso de casación.

Por memorial cursante de fs. 234 a 239 vta. de obrados, Isidro Paxi Yanarico, contesta al recurso de casación, solicitando se declare su improcedencia y se ratifique en forma íntegra la Sentencia N° 49/2022 de 06 de diciembre, por no existir vulneración de derechos, bajo los siguientes argumentos:

I.3.1. Afirma que, la Sentencia N° 49/2022, absuelve de manera clara y lógica todo lo pretendido por la parte demandante, siendo que la misma está debidamente y fundamentada y motivada, habiendo dado cumplimiento a la normativa procesal sustantiva, al efecto cita textualmente la SCP N° 1234/2017 – S1 de 28 de diciembre de 2017. 

I.3.2. Arguye que, el Juez de instancia valoró toda la prueba aportada, entre ellas, la consistente en Título Ejecutorial N° PCM-NAL-007086 de 05 de marzo de 2014, que tiene como beneficiario del proceso de saneamiento a la Comunidad Yucka.

Sostiene que, con relación a la Función Social, el Juez A quo estableció la ausencia de pruebas de la parte demandante, dado que dicha Autoridad no puede suplir de manera oficiosa la referida prueba. 

I.3.3. Indica que, la presente demanda debe ser planteada y admitida en el lapso de un año, desde la eyección, empero, conforme lo advertido en la demanda la fecha de eyección es incongruente.

I.3.4. Afirma que, la demanda no cumple con los requisitos exigidos del instituto jurídico del Interdicto de Recobrar la Posesión, establecidos en el art. 1461 del Código Civil.