Resolución recurrida: Sentencia Inicial (Definitiva) Nº 16/2022 de 28 de noviembre de 2022
Fecha: 17-Abr-2023
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2a 033/2023
Expediente: 5002-RCN-2023
Proceso: Ejecutivo
Partes: Banco de
Crédito de Bolivia S.A., representado por Daniel Edwin Montaño Torrico y Sara
Petronilo Roca, contra la Empresa RAMA ACME S.R.L., representado por Rafael
Mauricio Acosta Caballero y Carmen
Vargas Ramírez
Recurrentes: Empresa
RAMACOTA S.R.L. actualmente denominado RAMA ACME S.R.L., representado por
Rafael Mauricio Acosta Caballero y Carmen Vargas Ramírez
Resolución recurrida:
Sentencia Inicial (Definitiva) Nº 16/2022 de 28 de noviembre de 2022
Distrito: Santa
Cruz
Asiento Judicial:
Santa Cruz de la Sierra
Fecha: 17 de
abril de 2023
Magistrada Relatora:
Dra. Ángela Sánchez Panozo
El recurso de casación cursante de fs. 326 a 329 de obrados,
interpuesto por Rafael Mauricio Acosta Caballero y
Carmen Vargas Ramírez, en representación de la empresa RAMACOTA S.R.L.,
actualmente denominado RAMA ACME S.R.L., contra la Sentencia Inicial
(Definitiva) Nº 16/2022 28 de noviembre de 2022, cursante de fs. 311 a 316 de
obrados, que resuelve declarar improbada las excepciones de falta de fuerza
ejecutiva y de inhabilidad del Título, y consiguiente ratificación de la
Sentencia Inicial Nº 03/2022 de 14 de marzo, pronunciada por el Juez
Agroambiental de Santa Cruz de la Sierra, dentro del proceso Ejecutivo.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la Sentencia Inicial (Definitiva) Nº 16/2022 de 28 de noviembre, del Juez Agroambiental de Santa Cruz, que es recurrida en casación:
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución.
- FJ.II.2. Respecto a los procesos ejecutivos.
- FJ.II.3. En cuento a la interpretación de los contratos.
- FJ.II.4. En cuanto a la valoración de la prueba en la jurisdicción agroambiental.
- FJ. II.5. Examen Del Caso Concreto.
- Por Tanto 1
- SENTENCIA INICIAL N° 16/2022
- Considerando 1
- Considerando 2
- Considerando 3
- Por Tanto 2