Auto Supremo AS/0330/2005

Que de la revisión del cuaderno procesal se infiere que el caso sub-lite si bien tuvo dilación en su tramitación, ella es emergente de la conducta de entorpecimientos procesal atribuible al justiciable que desde el momento de su detención trató de obstruir la investigación, tal cual se evidencia de su declaración informativa de fs. 29-32, que siendo detenido en su domicilio en forma infraganti en posesión de 21.442, gramos de cocaína dijo que el propietario de la droga era Sinforiano Mamani preso de la cárcel de San Pedro, quien le habría consultado si podía ayudarle vendiendo la droga que le fue incautada, la que le había sido entregada por su cuñado Teodoro Mamani el 28 de agostos de 1998, debiendo venderla (la droga), pero que no la vendió porque le incautaron, empero en su confesoria(fs.249-253) cambiando de versión refirió que la droga le fue entregada por Sinforiano Mamani porque éste le adeudaba$us.-5.700 que no le canceló, contando con un documento privado de préstamo suscrito entre Sinforiano Mamani y la esposa del procesado, que la droga le entregó Teodoro (cuñado de Sinforiano Mamani) en Viacha