Que el Auto que traba la relación procesal y fija los puntos a probar por
Que el Auto que traba la relación procesal y fija los puntos a probar por las partes, no guarda relación alguna con la sentencia, porque no fija como punto a probar para la parte demandada, de que el ex trabajador no tenga derecho a la prima correspondiente a la Gestión 2010, aspecto este que no fue apelado en su oportunidad por el demandante conforme lo regula el artículo 149. II del Código Procesal del Trabajo, sin embargo en la parte resolutiva se dispone el pago de dicho concepto, contraviniendo el derecho a la defensa y al debido proceso normado en el artículo 115. II de la Constitución Política del Estado, además de ello en la sentencia no se incluyó la aclaración cursante a fs. 78 y sobre la cual emerge la aclaración de fs. 110 y la Sentencia
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso social de pago de beneficios sociales, la Juez de
- Interpuesto el recurso de apelación por la cooperativa demandada (fs
- Dicha Resolución motivó que la cooperativa demandada a través de su representante formule recurso de
- Que el Auto que traba la relación procesal y fija los puntos a probar por
- Manifestó que el Auto de Vista Nº 37/2012 en su contenido hace referencia a una
- En el fondo, reclamó que la aplicación del artículo 16
- Finalmente solicitó que el Tribunal Supremo de Justicia emita resolución disponiendo la anulación de obrados
- 1) En cuanto al recurso de casación en la forma, es necesario aclarar que el
- En ese contexto se establece que en el caso en particular conforme consta a fs
- Por lo que corresponde descontar lo cancelado por la Cooperativa recurrente, mediante finiquito de fecha
- Respecto a que el Auto que trabó la relación procesal y fijó los puntos a
- En lo que respecta a que en la Sentencia no se incluye la aclaración cursante
- 2) En cuanto al recurso de casación en el fondo, respecto a que la aplicación
- Correspondiendo finalmente precisar, que no se puede pretender fundamentar la falta de aplicación de procedimiento
- Ahora bien, incluso si la Cooperativa consideraba que el hecho cometido se enmarcaba en la
- Consiguientemente, siendo evidente en parte las infracciones de las disposiciones acusadas en el recurso, corresponde
- Liquidación
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- Para Resolución previa convocatoria de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Ante Mi: Raúl Tito Choclo Rubin de Celis
- Secretario de Cámara de Sala Social y Adm
- ?? ?? ?? ??