En horas de la tarde, vuelven a encontrarse y a horas 16:00, aproximadamente, Jaime Evangelino
En horas de la tarde, vuelven a encontrarse y a horas 16:00, aproximadamente, Jaime Evangelino Ramírez Humerez, recibió una llamada telefónica de su esposa, comentándole que se encontraba en Sacaba con Guido Alvarado Céspedes, quien pretendía prestarse dinero para cubrir la reparación del daño, momento desde el cual no tuvo un contacto. Luego por un camino empedrado que va hacia Sapanani Palca, por la zona de Huayllani Bajo - Sacaba, Limbert Revollo Pacsi, testigo presencial del hecho, vio pasar al vehículo de la víctima y luego detenerse a unos veinte metros de donde se encontraba, y en su interior también observó que dos personas forcejeaban, y que el conductor trataba de bajarse del vehículo mientras la otra persona le sujetaba, finalmente, el conductor logró bajarse, pero ya estaba todo ensangrentado y su agresor también se bajó y continúo causándole heridas con una cuchillo en distintas partes de su cuerpo hasta victimarle, para posteriormente arrastrarlo hasta unos matorrales para ocultar el cuerpo, luego el agresor agarrado del cuchillo llamó al testigo diciéndole que no le iba a hacer nada, pero este al verle armado temiendo por su vida escapó del lugar y también al agresor
- Por memorial presentado el 24 de octubre de 2012, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Del memorial del recurso de casación interpuesto por Guido Alvarado Céspedes y del Auto Supremo
- Mediante Auto Supremo 296/2012-RA de 20 de noviembre, este Tribunal declaró admisible el recurso de
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
- En horas de la tarde, vuelven a encontrarse y a horas 16:00, aproximadamente, Jaime Evangelino
- Con base a estos hechos y desarrollada como fue la audiencia de juicio oral, y
- Notificadas las partes con tal determinación, el acusado Guido Alvarado Céspedes, interpuso el recurso de
- En relación al agravio admitido del recurso de casación, el recurrente invocó el Auto Supremo
- El Auto de Vista que resuelva los puntos cuestionados debe fundamentar cada uno de ellos;
- Del análisis del recurso, se extracta como agravio, la denuncia del recurrente en sentido de
- En cuanto al precedente invocado por el recurrente, cuya doctrina legal ha sido consignada líneas
- De la revisión del Auto de Vista impugnado, cuestionado por el recurrente en sentido de
- De la relación efectuada, este Tribunal advierte que todos los motivos expuestos por el recurrente
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- ALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA.