IV
IV.- Se acusa la errónea aplicación de la Ley, en razón a que el Juez de primera instancia en la Sentencia y el Tribunal de Alzada en el Auto de Vista Nº106/2007, aplicaron a favor de los procesados Máximo Poma Salinas y Justo Zenón Bilbao Alba, causales eximentes establecidas en los arts. 39 y 40 del Código Penal, sin embargo, no consideraron la aplicación del art. 38 última parte del mencionado Código, que expresa: "...para apreciar la gravedad del hecho se tendrá en cuenta la naturaleza de la acción, de los medios empleados, la extensión del daño y del peligro corrido", incurriendo así en la violación de la normativa sustantiva penal
- Poma Salinas Justo Zenon Bilbao Alba
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue presentado en Autos,
- II
- III
- IV- Que, el Juez Primero de Instrucción en lo Penal de la ciudad de El
- V
- VI
- Que, Benito Quispe Flores el 21 de febrero de 2008 (fs
- Carnet de Propiedad, a nombre del procesado Justo Zenón Bilbao Alba
- Memorial de 26 de abril de 2000, el acusado Justo Zenón Bilbao Alba, reitera la
- IV
- Que, sobre la Casación, Roxin emite un criterio conceptual afirmando que: "La Casación es un
- Según lo establecido por el Código de Procedimiento Penal de 1972, en el Título Segundo,
- Que, en cumplimiento al art
- Con relación a Zenón Bilbao Alba, refiere, que no se puede adecuar la conducta de
- Por último, solicita se declare Infundado el Recurso de Nulidad y Casación interpuesto por el
- Que, así expuestos los argumentos de los Recursos de Casación, analizados y contrastados con los
- Respecto a este punto es importante destacar lo señalado por Cafferata Nores y Otros, en
- Que, con relación a este último aspecto, corresponde poner en relieve que el Tribunal de
- Por lo relacionado precedentemente, los motivos del Recurso de Casación y Nulidad del querellante resulta
- POR TANTO
- Fdo. MAGISTRADA DE LA SALA PENAL LIQUIDADORA