Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0321/2013-RRC
Fecha: 06-Dic-2013
Deber de fundamentación
Deber de fundamentación
-
De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
-
b)Notificado con la referida Sentencia, el imputado interpuso el recurso de apelación restringida (fs
-
Del recurso de casación, y del Auto Supremo 256/2013-RA de 11 de octubre, se extrae
-
De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
-
II.2. Apelación restringida y su Resolución
-
Notificadas las partes con tal determinación, el imputado Néstor Villegas Rocha, interpuso el recurso de
-
En cumplimiento del referido Auto Supremo, el Tribunal de apelación emitió el Auto de Vista
-
III.1. De los precedentes contradictorios invocados
-
que no sólo se tiene acceso a ella, sino además que cumple con la función
-
De ahí que los fallos deben ser debidamente fundamentados, no siendo suficiente que el juzgador
-
III.2. Fundamentos jurídicos
-
Deber de fundamentación
-
Principio de legalidad, derecho de acceso a la justicia e incongruencia omisiva
-
El Estado boliviano, a través de los operadores de justicia tiene como uno de sus
-
En cuanto al derecho de acceso a la justicia, la Constitución en el art
-
En ese contexto, se incurre en el defecto de la incongruencia omisiva (citra petita o
-
Siendo así, que la incongruencia omisiva o fallo corto constituye un defecto absoluto, referido en
-
Igualmente, refiere el versado Couture, que: "El juez de la apelación conviene repetir, no tiene
-
fundamentación no podrá ser reemplazada por la simple relación de los documentos o la mención
-
Obligatoriedad de la Doctrinal Legal
-
El art
-
Respetando el principio constitucional de celeridad, en los casos de reposición de obrados, los Tribunales
-
III.3. Análisis del caso concreto
-
Con relación a la denuncia de falta de atención a los reclamos de la apelación
-
Incluso dentro del análisis de la misma denuncia de incorrecta aplicación de la norma sustantiva,
-
Con estos antecedentes, el Tribunal de apelación señala que, en el caso presente, el delito
-
La omisión en la que incurrió el Tribunal de alzada, importa por una lado la
-
En cuanto al motivo del presente recurso de casación de que el Tribunal de alzada
-
Establecida la forma de resolución del presente recurso, debe dejarse establecido, que este Tribunal, consideró
-
La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
-
En vista de la inobservancia de la doctrina legal establecida por este Tribunal en el
-
Regístrese, hágase saber y cúmplase.
Otros enlaces de interés: