Concluye el recurso pidiendo la anulación de la sentencia y se proceda a la casación
6. El Tribunal de Alzada no se pronunció en relación a la denuncia de infracción de los incisos 8), 10) y 11) del artículo 370 del Código de Procedimiento Penal, toda vez que se abocó a señalar que no puede revalorizar prueba y“… NO ACLARAN QUE EL MISMO TRIBUNAL REALIZÓ UNA CLASIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN LAS QUE DETERMINA QUE LA CEDULA DE IDENTIDAD ES DOCUMENTO PRIVADO,…” (sic) por lo cual debió haber sidojuzgado por el delito de falsificación de documento privado, lo cual da lugar a la nulidad de la sentencia.
Concluye el recurso pidiendo la anulación de la sentencia y se proceda a la casación del Auto de Vista impugnado al verificar la injusta y errónea declaración de improcedencia de la apelación restringida, se ratifica en los precedentes contradictorios citados en apelación restringida Autos Supremos Nros. 523 de 23 de octubre de 2001, 47 de 6 de febrero de 2002 y 50 de 6 de febrero de 2002
Concluye el recurso pidiendo la anulación de la sentencia y se proceda a la casación del Auto de Vista impugnado al verificar la injusta y errónea declaración de improcedencia de la apelación restringida, se ratifica en los precedentes contradictorios citados en apelación restringida Autos Supremos Nros. 523 de 23 de octubre de 2001, 47 de 6 de febrero de 2002 y 50 de 6 de febrero de 2002
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Ever Vitalio Vargas García (fs
- Contra la citada Sentencia el acusado formuló recurso de apelación restringida (fs
- Que el recurrente Ever Vitalio Vargas García interpone recurso de casación en dos memoriales, en
- 2
- 3
- Precedentes contradictorios
- B
- 4
- 5
- Concluye el recurso pidiendo la anulación de la sentencia y se proceda a la casación
- Que para la admisibilidad del recurso de casación, se debe cumplir con las condiciones formales
- Por otro lado, resulta necesario indicar que la admisión excepcional procede cuando existen denuncias concretas
- Que analizados los argumentos expuestos por el recurrente, éste Tribunal Supremo concluye que el recurso
- Con relación a los demás requisitos de formulación del recurso de casación, se tiene
- Por todo lo anteriormente señalado no corresponde la admisión del recurso de casación
- Corresponde señalar que el recurrente sin una correcta motivación denuncia defectos absolutos de la Sentencia,
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano.