Auto Supremo AS/0151/2013-RRC

Posterior a ello a través de Auto de Vista 84/2013 de 15 de marzo, el Tribunal de apelación, declaró a los recursos interpuestos procedentes en parte, disponiendo la anulación de la Sentencia 13/2012 de 2 de octubre, y la reposición del juicio por otro Tribunal, bajo el fundamento que sigue:


En primer término alude, en relación a la presentación de ambos recursos, al cumplimiento del plazo comprendido en el art. 408 del CPP, realizando al efecto un breve cómputo sobre fechas de notificación e interposición, concluyendo en la admisión de los mismos.

Prosigue, ofreciendo una reseña doctrinaria sobre los aspectos que
incumben a los sistemas de valoración de la prueba, repasando, y ofreciendo un breve concepto, sobre los sistemas de la prueba tasada, la libre convicción y el de la sana crítica, llegando a la conclusión: “Es usual confundir el sistema de la libre convicción razonada con el método de la sana crítica en lo que respecta a la valoración de las pruebas (…) la sana crítica es un método por medio del cual, se deben examinar y comparar las pruebas, a fin de que a través de las reglas de la lógica se llegue a una conclusión, o sentencia. En la sana crítica el juez resuelve sobre el valor probatorio del medio de prueba, con completa consideración de todas las circunstancias extraídas mediante el debate, basándose en su experiencia de la vida y el conocimiento de los hombres de acuerdo con su libre convicción; pero debe indicar en la sentencia sus fundamentos, para la propia seguridad, y con el fin del examen en la instancia superior” (sic)