En relación a la nulidad de la Escritura Pública Nº 924/92 de 5 de noviembre
En relación a la nulidad de la Escritura Pública Nº 924/92 de 5 de noviembre de 1992, se debe dejar establecido que la nulidad de ésta Escritura Pública fue pretendida como emergencia de la nulidad de la Escritura Nº 2067/92 y no por causales autónomas a está, conforme los términos de la demanda, por ello el debate no se circunscribió en probar la validez de este instrumento; si bien es cierto que en el transcurso del proceso se evidencio la inexistencia del cuaderno de protocolo, por tanto de la Escritura Pública, del que emane el testimonio que cursa a fs. 64 a 66, empero esta divergencia por no ser parte del debate y no estar inserta en la relación procesal, no se puede determinar la nulidad de dicha Escritura; argumento diferente al que esboza el Juez A quo, ya que en nuestro sistema judicial la nulidad debe ser siempre determinada por resolución judicial
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de fondo que es apelada por el actor, por escrito de fs
- CONSIDERANDO II
- El recurrente expone los siguientes puntos de consideración
- En su fundamentación acusa que el expediente no se encuentra archivado y que en
- En relación a la Usucapión quinquenal que ha declarado probada la demanda reconvencional, argumenta que
- Prosigue con su alocución recursiva sosteniendo que la mala fe se encuentra demostrado plenamente puesto
- Por ultimo señala, que habiendo demostrado la titularidad de su derecho propietario sobre el inmueble
- Finalmente pide se conceda el recurso y previa compulsa se resuelva pronunciando Auto Supremo
- Entrando en análisis del recurso, se debe señalar que éste no contiene una técnica recursiva
- En el marco de lo expuesto es pertinente señalar que la nulidad de una Escritura
- Señalado aquello, en el análisis sobre la nulidad de la Escritura Pública Nº 2067/92 de
- Sobre lo acusado, se debe explicar que no se puede inferir de manera concreta la
- En relación a la nulidad de la Escritura Pública Nº 924/92 de 5 de noviembre
- En relación a la denuncia sobre la Usucapión quinquenal y el justo título, respecto
- Circunscribiendo nuestra atención en la Usucapión quinquenal u ordinaria, debemos señalar que el art
- La norma nos refiere con claridad los requisitos que debe reunir la Usucapión ordinaria que
- Definido el justo título, se debe resaltar que para ser considerado tal debe reunir
- En este contexto, la forma instrumental que recubre al justo título: Escritura Pública, entre otras,
- En el caso en cuestión, por memorial de fs
- Que por inspección judicial, conforme consta en acta de fs
- En este sentido es necesario señalar que la inspección judicial desarrollada constató efectivamente la inexistencia
- En este mismo sentido, por la confesión espontánea de la misma reconvencionista (fs
- Conforme lo desarrollado, se concluye que el testimonio presentado para pretender la Usucapión quinquenal no
- Por lo señalado, y sin entrar a considerar los demás elementos que hacen a la
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón: Cuarto