Auto Supremo AS/0141/2014

Interpone recurso de casación parcial en el fondo y en la forma, en el acápite 5 del memorial de apersonamiento y de contestación al recurso de casación deducido por GRACO. 

Señala que en el Auto de Vista recurrido, se vulneró el artículo 2 de la Ley Nº 1340, ya que en aplicación del citado precepto legal la Administración Tributaria emitió el Instructivo DAF/C/220/92 de 6 de marzo de 1992, por el cual permite la presentación de facturas fuera de plazo, para actividades económicas que se encontraban alejados de los centros poblados razón que en muchos casos el tiempo que se empleaba era sumamente largo; en ese entendido y fruto de la negociación y transacción entre sujetos económicos y el Estado, se emitió el Instructivo referido. Posteriormente y por diversos cambios de autoridades en el ente recaudador, resulta que aquella disposición, no debió ser aplicada y los que lo hicieron se someten a fiscalización y reparación de las supuestas deudas emergentes. En ese sentido, aduce que en la Resolución recurrida se desconoce la calidad de los Instructivos como fuente del derecho tributario y con ese accionar genera daños a los sujetos pasivos que de buena fe cumplieron con lo que éste disponía, quedando de manifiesto que no se aplicó correctamente el citado artículo y que debió haberse asumido como válidos los efectos de ese instrumento, emitido conforme a derecho y en estricto apego a la normativa legal para el caso concreto