Que, el Juez Décimo Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
Auto Supremo: 587/2014
Sucre: 14 de octubre 2014
Expediente: LP – 88 – 14 - S
Partes: Roger Ramírez Calle y Raúl Ramírez Calle. c/ Rodrigo Ramírez
Choque.
Proceso: Declaración de indignidad.
Distrito: La paz
VISTOS: el recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesto por Raúl y Roger Ramírez Calle, contra el Auto de Vista Nº 67 de 20 de marzo de 2014, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso sobre declaración de indignidad seguido por los recurrentes contra Rodrigo Ramírez Choque, la respuesta de fojas 522 a 524 vuelta, los antecedentes procesales; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez Décimo Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de La Paz pronunció la Sentencia Nº 222 de 23 de julio de 2013 (fojas 399 a 400 vuelta), declarando improbadas la demanda y la excepción de caducidad de la acción
Auto Supremo: 587/2014
Sucre: 14 de octubre 2014
Expediente: LP – 88 – 14 - S
Partes: Roger Ramírez Calle y Raúl Ramírez Calle. c/ Rodrigo Ramírez
Choque.
Proceso: Declaración de indignidad.
Distrito: La paz
VISTOS: el recurso de casación en el fondo y en la forma interpuesto por Raúl y Roger Ramírez Calle, contra el Auto de Vista Nº 67 de 20 de marzo de 2014, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso sobre declaración de indignidad seguido por los recurrentes contra Rodrigo Ramírez Choque, la respuesta de fojas 522 a 524 vuelta, los antecedentes procesales; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez Décimo Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de La Paz pronunció la Sentencia Nº 222 de 23 de julio de 2013 (fojas 399 a 400 vuelta), declarando improbadas la demanda y la excepción de caducidad de la acción
- Que, el Juez Décimo Cuarto de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad
- Deducida la apelación por las partes, la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia
- FUNDAMENTOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- FENDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De la lectura de la causal transcrita, se tiene como un supuesto de improcedencia el
- El inciso antes mencionado, en su parte de contenido, a la letra indica que “El
- Como se puede advertir, el precepto legal contiene exigencias que son de contenido, que necesariamente
- Así, se tiene que el artículo 258 inciso 2), contiene éste supuesto concreto que merece
- En ese entendido, pretender ahondar las exigencias antes mencionadas, resulta un exceso que desconocería el
- Ahora bien, considerando los principios que sustentan a la potestad de impartir justicia como ser
- Corresponde también mencionar que dicha norma legal pertenece a una concepción de orden rigorista y
- En ese sentido, del desentraño y cotejo del recurso de casación, se llega a las
- Una persona capaz de heredar puede verse en ciertas circunstancias, impedida por la ley de
- Hay indignidad de heredar, cuando la ley priva con efectos retroactivos (artículo 1012 del Código
- Sobre la base de estas consideraciones previas, se puede formular con Capitant una noción de
- La indignidad, es una situación jurídica definida por la ley y entraña una pena, que
- Para Scaevola, la indignidad, como hecho que motiva la prohibición de suceder, en el fondo,
- El citado autor del manual la define como una especie de incompatibilidad moral, en que
- Según los casos que enumera el artículo 1009 del Código Civil, la ley establece que
- Derivan de lo dicho estas consecuencias
- 2) No obra de pleno derecho, en caso alguno (a pesar de lo que dispone
- Considerada pena civil, deviene que es improcedente la analogía y la interpretación extensiva en los
- Otra cuestión, que ocupó a los autores fue la distinción entre las causas de indignidad
- Respecto del caso 1) del artículo 1009 del Código Civil, ha de tenerse que la
- El caso 1) del artículo 1009 del Código Civil, requiere un modo expreso para la
- El caso 2), no admite que el heredero mayor de edad, conocedor de la muerte
- 2
- Actualmente, la tendencia doctrinal, admite que el ámbito de la responsabilidad engloba la responsabilidad contractual,
- La responsabilidad civil extracontractual, constituye uno de los capítulos más importantes del derecho civil
- Eje cardinal del problema de la responsabilidad civil es saber, cuando un daño ha sido
- La obligación que deriva del acto ilícito, es un caso de obligación legal, que nace,
- La hipótesis normal en la responsabilidad extracontractual o aquiliana (llamada también así por la Lex
- La regla del artículo 984 del Código Civil, supone varios elementos objetivos: el hecho
- El daño reprochable a una persona, como impacto contra la normalidad jurídica puede consistir en
- Para Messineo, acto ilícito (en el orden civil), es un acto unilateral, que origina daño
- La ilicitud del acto o factum contra ius se manifiesta y configura como una antijuridicidad
- B.- En la especie, por lo precedentemente expuesto, se tiene
- POR TANTO: la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.