Auto Supremo AS/0540/2014

CONSIDERANDO II:
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Que, así formulado el recurso de casación en el fondo y en la forma, este Tribunal Supremo ingresa a resolver los mencionados reclamos, no sin antes aclarar que se resolverá en primer término el reclamo expuesto como casación en la forma, de modo que sólo en el hipotético de encontrar infundado el mismo se deba ingresar a resolver las cuestiones de fondo recurridas; alteración del orden que nos atribuimos y que no constituye vulneración a derecho alguno; por lo que revisados los antecedentes del proceso y la normativa aplicable al caso concreto, se tiene:
En cuanto al recurso de casación en la forma:
Que, por el modo expuesto en el memorial de casación, el recurrente invoca la causal de procedencia reglada en el art. 254.1) del Código de Procedimiento Civil (CPC), vinculado con el art. 209 del adjetivo citado; pues la parte recurrente refiere que el Tribunal ad quem habría perdido competencia para dictar el fallo en segunda instancia conforme al plazo previsto en el art. 209 del CPT, puesto que el fallo se habría emitido el 13 de septiembre de 2014, fecha en que habría salido de las firmas de los vocales, siendo notificado con el mismo el 15 de septiembre de 2014