Ingavi del departamento de La Paz, con planimetría aprobada mediante RM No
El Ministerio Público,fundamentó señalandoque: “…En fecha 28 de agosto de 2008, Faustino Fernández Choque y Diego Calle Pairumani, formalizan querella en calidad de apoderados de la Asociación de Comerciantes Minoristas en Artículos de Primera Necesidad y varios 2 de marzo en contra de Ofilio Guarachi Huanca, Guzmán Calderón Tumiri, Carmen Rosa Quispe Ticona y Norberto Rojas Carrillo, por el delito de Estelionato tipificado y sancionado en el art. 337 del Código Penal, con relación al 346 Bis por existir víctimas múltiples, manifestando que la organización a la que representan es legítima propietaria de varios lotes de terreno, ubicados en la comunidad Chicachata del Cantón Viacha de la Provincia
Ingavi del departamento de La Paz, con planimetría aprobada mediante RM No. 020/2004 de fecha 15 de junio de 2004 e inscrita en las oficinas de Derechos Reales bajo la partida computarizada No. 2 08 1 01 0001029 y 2 08 1 01 0006374 y que los denunciados valiéndose de un Poder Notariado que suscriben cuatro ex miembros de la Directiva y otras persona que no se encontraban facultados ni respaldados por ninguna autorización efectuada por su institución, habrían producido la enajenación de lotes de terreno, suscribiendo minutas y escrituras públicas a favor de terceras personas, sin que dichos cobros hayan ingresado a la Asociación 2 de marzo” (sic)
- Parte Acusadora:Ministerio Público – Faustino Fernández Choque – Diego Calle Pairumani
- Los memoriales presentados por Norberto Rojas Carrillo (a fojas 3087 a 4006 vta
- I.1. Antecedentes
- I.1.2. Del motivo del recurso de casación
- a)los alcances del principio de continuidad del juicio oral, público y contradictorio, con relación a
- c)la determinación de los alcances de la incongruencia omisiva y la falta de fundamentación, así
- f)la convocatoria a una autoridad Judicial, para que esta dirima la causa, la obligación de
- I.1.3. Petitorio
- Mediante el Auto Supremo 686/2014-RA de 28 de noviembre, se admitieron lostres recursos de casación
- II.1. Acusación formal
- Ingavi del departamento de La Paz, con planimetría aprobada mediante RM No
- II.2. Acusación particular
- En calidad de apoderados legales de la Asociación de Comerciantes Minoristas 2 de Marzo, mediante
- Durante la gestión 2000 y 2001 la directiva adquieren 3 lotes de terreno en un
- II.3. Sentencia
- II.3. Apelación
- recurso y confirmo la Sentencia Apelada
- II.4. Auto de Vista impugnado
- El recurso fue resuelto mediante el Auto de Vista 19/2014 de 9 de mayo, que
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- primordiales del recurso de casación es la de uniformar la jurisprudencia, la que debe ser
- Delos precedentes contradictorios invocados para demostrar el primer motivo referido a la vulneración al debido
- De la revisión del memorial de recurso de casación, se advierte que el recurrente afirma
- Asimismo, la falta de pronunciamiento respecto de un motivo de alzada, sin que exista decisión
- Remitiéndonos al Auto de Vista impugnado y contrastado con el tenor del recurso de apelación
- De lo expuesto y tomando en cuenta que el pronunciamiento sobre la excepción de prescripción
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art