Auto Supremo AS/0003/2014-RRC

Por su parte el Auto Supremo 67 de 27 de enero de 2006, está relacionado a una Sentencia condenatoria por el delito de Homicidio por Emoción Violenta (segunda parte del art. 254 del CP), Resolución calificada de incongruente por el Tribunal de casación, puesto que la víctima no era ascendiente, descendiente, cónyuge o conviviente del imputado, aspecto que viola la garantía constitucional del debido proceso, en perjuicio del imputado, según expresa dicha Resolución, por lo que estableció la siguiente doctrina legal : “El ‘principio de tipicidad’ se establece en materia penal a favor de todos los ciudadanos y se aplica como una obligación a efectos de que los jueces y Tribunales apliquen la ley penal sustantiva debidamente, enmarcando la conducta del imputado exactamente en el marco descriptivo de la ley penal a efectos de no incurrir en violación de la garantía constitucional del ‘debido proceso’, la calificación errónea del marco descriptivo de la ley penal deviene en defecto absoluto insubsanable, tal como sucede en el caso de autos en que los Tribunales de sentencia y apelación subsumieron la conducta del procesado en el tipo penal de homicidio en emoción violenta párrafo segundo cuando debió ser el mismo artículo en su párrafo primero…”