FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
CONSIDERANDO III
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
1.- En cuanto al primer punto acusado, se debe manifestar que el recurso de casación en el fondo se habilita para invalidar una Sentencia y buscar que con la emisión del Auto Supremo, inmediatamente se pueda reparar esa infracción que en la generalidad de los casos resulta ser la norma sustantiva, por eso la norma la describe en un catálogo de supuestos contenidos en el art. 253 del Código de Procedimiento Civil; en cambio el recurso de casación en la forma se encuentra habilitado para reparar las infracciones de carácter procedimental y subsanar la forma procesal, ello conlleva a retrotraer los actos procesales, buscando la nulidad de una Resolución de Vista, o la nulidad de obrados con o sin reposición
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
1.- En cuanto al primer punto acusado, se debe manifestar que el recurso de casación en el fondo se habilita para invalidar una Sentencia y buscar que con la emisión del Auto Supremo, inmediatamente se pueda reparar esa infracción que en la generalidad de los casos resulta ser la norma sustantiva, por eso la norma la describe en un catálogo de supuestos contenidos en el art. 253 del Código de Procedimiento Civil; en cambio el recurso de casación en la forma se encuentra habilitado para reparar las infracciones de carácter procedimental y subsanar la forma procesal, ello conlleva a retrotraer los actos procesales, buscando la nulidad de una Resolución de Vista, o la nulidad de obrados con o sin reposición
- Auto Supremo: 222/2014
- Sucre: 15 de mayo 2014
- Expediente : SC – 25 – 14 –
- Partes :
- Proceso : Nulidad de
- Distrito :
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que es recurrida de apelación por los demandantes y resuelta por
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- En calidad de antecedentes señala que el proceso ejecutivo interpuesto por Hugo Romero Gutiérrez en
- Así señalan que en fs
- A fs
- 3
- Por lo que solicitan casar el Auto de Vista recurrido, declarando probada la demanda
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- El recurrente acusa que al haberse tramitado un recurso de apelación bajo alternativa de apelación,
- 2
- Sobre dicha acusación corresponde señalar que esa observación no ha sido parte del “tema decidendum”,
- Ahora el protesto de acuerdo al art
- En el sub lite, conforme al contenido de la demanda, y de acuerdo a las
- Sobre dicha acusación, corresponde señalar que los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.