El demandado Krunoslav Katusic Delic, por memorial de fs
El demandado Krunoslav Katusic Delic, por memorial de fs. 79 formula excepción previa de prescripción, citando el art. 1207 del Código Civil, señala en la foja 76 vta., lo siguiente: “1. ANGEL KATUSIC DELIC disponía de un plazo de cinco años para ejercer la referida acción de nulidad planteada en el caso de autos…” (sic), asimismo en la foja 77 refiere: “6. El memorial de fs. 35 a 37 vta., por el que el actor ANGEL KATUSIC DELIC, ‘MODIFICA Y AMPLIA DEMANDA DE NULIDAD DE DESHEREDACIÓN, NULIDAD DE TESTAMENTO, ETC’, al presentarse el 30 de marzo de 2011, constituye una demanda que se formula cuando el plazo de CINCO AÑOS otorgado por el art. 1207-II del Código Civil se había cumplido, por tanto, cuando la acción de nulidad se encontraba y encuentra prescrita…” (sic), consiguientemente se deduce que la prescripción de la nulidad propia del testamento y de la desheredación han sido formulados por el demandado Krunoslav Katusic Delic
- Distrito :
- CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que es recurrida de apelación por el demandante y resuelta mediante
- CONSIDERANDO II: DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Asimismo señala los antecedentes fácticos con los que dedujo su demanda, aduciendo que tomó conocimiento
- Añade que la Escritura Pública, que contiene la desheredación y el testamento menciona obligaciones que
- Posteriormente menciona la ausencia de diligencias esenciales, pues el decreto de fs
- Por ello se deduce haberse causado indefensión a su hermano Mario Katusic Delic que está
- A fs
- 2
- Reitera que su pretensión fuera por nulidad de testamento, nulidad de desheredación, declaración de prescripción
- Las excepciones previas de fs
- Sostiene que el Auto de Vista otorga más de lo pedido al pronunciarse oficiosamente sobre
- 1
- Señala que los fundamentos de la nulidad se encuentran contenidos en el art
- Señala que la desheredación debe realizarse mediante sentencia declarativa y caduca a los dos años
- El art
- Por lo que solicita anular obrados hasta fs
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Consecuentemente, se dirá que el art
- Por lo que sobre el primer punto no se ha advertido perjuicio en contra del
- Sobre dicha acusación corresponde señalar que si bien el demandante interpone su demanda, por la
- El demandado Krunoslav Katusic Delic, por memorial de fs
- Posteriormente en atención a la excepción formulada, el Juez de primera instancia al resolver las
- Corresponde señalar que el “thema decidendum” que ha generado la emisión del Auto interlocutorio de
- Con la aclaración establecida, solo con la intención de precisar algunos institutos se dirá que
- De acuerdo a lo expuesto se dirá que el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.