CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los argumentos del recurso de casación, para su resolución es
Motivos por el cual recurren al recurso de nulidad del auto de vista impugnado, para que se anule hasta el vicio más antiguo, es decir hasta la admisión de la demanda y se convoque a Rene Rosso Vargas para su participación en todo el presente proceso, en su condición de directivo corresponsable del Comité de Televisión Tupiza.
CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los argumentos del recurso de casación, para su resolución es menester realizar las siguientes consideraciones:
En cuanto al recurso de casación en el fondo, se cuestiona el fallo del tribunal de apelación, que confirmó la sentencia de primera instancia, que concede a favor del actor los derechos y beneficios sociales demandados consignados en el fallo de primer grado, manifestando que no corresponde dicho pago, por haber incurrido en la causal de despido justificado previsto en el art. 16. e) de la Ley General del Trabajo y 9. e) de su Decreto Reglamentario, motivo por el cual denunció la violación de esta normativa, y los arts. 158, 159, 167, 169,178 y 196 del adjetivo laboral
CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los argumentos del recurso de casación, para su resolución es menester realizar las siguientes consideraciones:
En cuanto al recurso de casación en el fondo, se cuestiona el fallo del tribunal de apelación, que confirmó la sentencia de primera instancia, que concede a favor del actor los derechos y beneficios sociales demandados consignados en el fallo de primer grado, manifestando que no corresponde dicho pago, por haber incurrido en la causal de despido justificado previsto en el art. 16. e) de la Ley General del Trabajo y 9. e) de su Decreto Reglamentario, motivo por el cual denunció la violación de esta normativa, y los arts. 158, 159, 167, 169,178 y 196 del adjetivo laboral
- Auto Supremo Nº 273/2014
- Sucre, 21 de agosto de 2014
- Expediente: SSA.II-PTS.273/2014
- Distrito: Potosí
- Magistrado Relator: Dr. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
- En grado de apelación interpuesta, por el demandado de fs
- El referido auto de vista motivó el recurso de casación en el fondo y nulidad
- Que existe error en la valoración de la prueba de la confesión judicial, la inspección
- Acusa que se infringió el art
- Señaló además que el tribunal ad quem solo analizó la documental que cursa a fs
- Así también reclamó, referente al acta de conciliación, que no se quiso llegar a acciones
- Finalmente solicita que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de Vista Nº 27/2014
- Sobre el recurso de nulidad en la forma, el juez a quo y el tribunal
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los argumentos del recurso de casación, para su resolución es
- Con relación al motivo de desvinculación laboral, de la revisión de antecedentes se advierte que:
- La problemática traída en casación para este apartado, radica en establecer si la desvinculación laboral
- En este contexto, de la revisión de la prueba adjuntada durante la tramitación del proceso,
- Sin embargo tal afirmación carece de todo valor probatorio, primero porque las supuestas infracciones alegadas
- Así, respecto a los indicios en los procesos laborales, referidos por la parte recurrente, por
- En cuanto al recurso de nulidad, la parte recurrente solicita que se anule obrados hasta
- Efectuando la revisión minuciosa de obrados, se evidencia que por memorial de fs
- Ahora bien, la nulidad solicitada no se adecua al principio de trascendencia antes definido, por
- En este contexto, en el caso de autos, y de la revisión de los antecedentes
- Por otra parte, es preciso recordar que, los derechos laborales de las trabajadoras y los
- Por los fundamentos expuestos, se concluye que no son evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.