Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0618/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0618/2015-RRC

    Fecha: 12-Oct-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memoriales presentados el 10 y 12 de diciembre de 2014, cursantes de fs
    • a) En mérito a la acusación pública y las respectivas subsanaciones (fs
    • b) La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por los imputados Mariela Mayer
    • c) Mediante Auto de Vista 19/2015 de 17 de agosto, dictado por la Sala
    • Del recurso de casación se extrae los siguientes motivos
    • 2) Con relación a la falta de individualización del imputado, el Auto de Vista
    • Mediante Auto Supremo 037/2015-RA de 15 de enero, este Tribunal declaró admisible el recurso de
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
    • En consecuencia, se demostró que el imputado Miguel Ángel Salgado Valdiviezo, poseía ilícitamente 1
    • a) Denunció errónea aplicación de la ley sustantiva, defecto de Sentencia previsto en
    • b) Falta de individualización del imputado; al respecto, alega que nunca fue individualizado en
    • c) Defectuosa valoración de la prueba, expresando que debió darse el valor a cada
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • En el presente recurso la parte recurrente plantea distintas problemáticas relativas a la actuación del
    • III.1. Respecto a la denuncia de revalorización probatoria
    • El precedente invocado emerge del juzgamiento por los delitos de Falsedad Ideológica, Uso de Instrumento
    • Ingresando al análisis del motivo, la Sentencia de grado a tiempo de analizar la prueba
    • III.2. En lo relativo a la denuncia de que el imputado no está suficientemente individualizado
    • El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada se limitó a señalar que no correspondía
    • El Auto Supremo 026/2013 de 8 de febrero, fue emitido en un proceso por los
    • En ese entendido, no existe fundamentación en el Auto de Vista cuando en el mismo
    • El Auto Supremo 171/2012 de 9 de julio, corresponde al juzgamiento de un delito de
    • III.3. Respecto a la denuncia de falta de verificación del iter lógico de la Sentencia
    • Cuando el Tribunal de Apelación detecte un defecto absoluto de procedimiento, sentencia, vicio sustantivo y/o
    • El Auto Supremo 214/2007 de 28 de marzo, emerge del ilícito de Robo Agravado, en
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
    • El Auto de Vista al resolver el motivo en examen conforme se anotó en el
    • Asimismo, de la revisión del recurso de casación, el recurrente sostiene, que el Tribunal de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca