El recurrente pide que “con los argumentos señalados señor Juez, pido conceder el Recurso de
I.2.1 Petitorio
El recurrente pide que “con los argumentos señalados señor Juez, pido conceder el Recurso de Nulidad sea previa las formalidad sea remitido al Tribunal Supremo de Justicia a objeto de que previa valoración de antecedentes en aplicación a lo previsto por el artículo 272 del Código de Procedimiento Civil inc. 4) Case la Sentencia Nº 37-011, dictando una nueva Sentencia en la defensa de los derechos y el patrimonio del Estado, dado que la referida sentencia fue pronunciada única y exclusivamente con la Ley General del Trabajo, cuando la relación contractual entre AASANA y Wilfredo Chávez Malala era de tipo administrativo…”(sic)
El recurrente pide que “con los argumentos señalados señor Juez, pido conceder el Recurso de Nulidad sea previa las formalidad sea remitido al Tribunal Supremo de Justicia a objeto de que previa valoración de antecedentes en aplicación a lo previsto por el artículo 272 del Código de Procedimiento Civil inc. 4) Case la Sentencia Nº 37-011, dictando una nueva Sentencia en la defensa de los derechos y el patrimonio del Estado, dado que la referida sentencia fue pronunciada única y exclusivamente con la Ley General del Trabajo, cuando la relación contractual entre AASANA y Wilfredo Chávez Malala era de tipo administrativo…”(sic)
- CONSIDERANDO I
- En conocimiento del precitado fallo, Raúl Velasco Ramos en representación de AASANA, a través
- De la revisión del recurso de casación (fs
- Haciendo referencia al punto 2 del Instructivo Nº 152 de la gestión 2008 emitido por
- Concluye enfatizando que, no corresponde el pago de aguinaldo por la gestión 2008, porque las
- 2) Sobre la Vacación señala que, la Sentencia sustentó su decisión en el art
- Dice que, en esencia la Sentencia descansa en normas de la Ley General del Trabajo,
- Recalca que la Sentencia hizo mención al Certificado de Trabajo presentado en la demanda, otorgándole
- 4) Finalmente señala que, al trabar la relación procesal mediante el Auto de 8 de
- El recurrente pide que “con los argumentos señalados señor Juez, pido conceder el Recurso de
- CONSIDERANDO II
- Por su parte la SC 1916/2012 de 12 de octubre, estableció que: ”La casación es
- Finalmente corresponde hacer referencia a lo dispuesto por los arts
- En la litis, del recurso de casación que es motivo de análisis, se advierte que
- La labor del recurrente, conforme se puede apreciar de los argumentos que han sido extractados
- Por lo expuesto, corresponde resolver conforme lo advertido por los arts