La parte demandante en casación reclama que su derecho a una Resolución motivada y congruente
II.1.2. Análisis del caso en concreto
La parte demandante en casación reclama que su derecho a una Resolución motivada y congruente le fue violado, por cuanto el Auto de Vista impugnado “no expresa las razones legales o de otra índole que lo han llevado a confirmar el fallo de primera instancia” (sic), acusando que dicho Fallo ni valoró motivadamente los hechos contenidos en la apelación, como tampoco apoyó su decisorio en regulación normativa alguna
La parte demandante en casación reclama que su derecho a una Resolución motivada y congruente le fue violado, por cuanto el Auto de Vista impugnado “no expresa las razones legales o de otra índole que lo han llevado a confirmar el fallo de primera instancia” (sic), acusando que dicho Fallo ni valoró motivadamente los hechos contenidos en la apelación, como tampoco apoyó su decisorio en regulación normativa alguna
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- El mencionado Auto de Vista es recurrido en casación por medio de escrito saliente de
- Prosigue su recurso, manifestando que por disposición de los arts
- Citando los arts
- Para el particular caso de los recursos de casación regidos por el Código de Procedimiento
- Así las cosas, en la lectura integral del recurso que motiva autos, si bien la
- La norma establecida por el art
- Por ello, las resoluciones judiciales, como expresión tanto de la voluntad del juez como la
- Debe aclararse que los vicios procesales, o de construcción de un fallo judicial, inherentes a
- La parte demandante en casación reclama que su derecho a una Resolución motivada y congruente
- Ya en materia, examinando los antecedentes del proceso, compulsados con el reclamo del recurso de
- Así las cosas, es evidente que el Auto de Vista omitió brindar pronunciamiento (positivo o
- Por lo expuesto, corresponde resolver en la forma prevista por el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Firmado
