De la revisión de los “litigios jurisdiccionales” de referencia y cursantes en obrados en base
De la revisión de los “litigios jurisdiccionales” de referencia y cursantes en obrados en base a los parámetros referidos, se conocen las siguientes:
a) Proceso ordinario de “Nulidad de Escritura Pública, convalidación de derecho propietario (sobre el bien inmueble situado en la calle San Felipe Nº 420), nulidad de documento privado y nulidad de hipoteca y garantía”, iniciado en fecha 10 de enero de 1973 por Eulalia Numbela Vda. de Argandoña (posteriormente proseguida ante su fallecimiento por Manuel Argandoña Numbela) en contra de Juan Rosales, Olga Colodro de Rosales, Gudelia Morales y Petrona Vda. de Morales, causa concluida en la gestión 1991 para los demandados esposos Rosales-Colodro, y para la codemandada Bertha Morales Arancibia de Viscarra hija de la codemandada fallecida Petrona Arancibia Vda. de Morales en fecha 3 de enero de 1995 (fs. 74 a 84, 210 a 220 y vta., 546 a 557)
a) Proceso ordinario de “Nulidad de Escritura Pública, convalidación de derecho propietario (sobre el bien inmueble situado en la calle San Felipe Nº 420), nulidad de documento privado y nulidad de hipoteca y garantía”, iniciado en fecha 10 de enero de 1973 por Eulalia Numbela Vda. de Argandoña (posteriormente proseguida ante su fallecimiento por Manuel Argandoña Numbela) en contra de Juan Rosales, Olga Colodro de Rosales, Gudelia Morales y Petrona Vda. de Morales, causa concluida en la gestión 1991 para los demandados esposos Rosales-Colodro, y para la codemandada Bertha Morales Arancibia de Viscarra hija de la codemandada fallecida Petrona Arancibia Vda. de Morales en fecha 3 de enero de 1995 (fs. 74 a 84, 210 a 220 y vta., 546 a 557)
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que es apelada por los demandados Raúl Jesús Rosales Colodro e Ibling Isabel Rengel
- Resolución que por Auto Constitucional 215/2015 de fecha 09 de julio la Sala Penal Segunda
- 1
- 2
- 3
- Agrega que el Tribunal Supremo mediante el Auto Supremo Nº 257/2013 de 23 de mayo
- Por lo indicado, y de acuerdo a lo establecido en el art
- Que conforme al recurso planteado y lo ordenado en el Auto Constitucional Nº 215, de
- En relación a lo anterior, Planiol, citado en la obra “Tratado de Los Derechos Reales”
- No obstante, para que opere la interrupción Civil de la prescripción adquisitiva, quien considere tener
- Establecidos esos aspectos generales, corresponde precisar que, no toda acción o controversia judicial genera el
- 2) Sobre la posesión pacífica o no violenta, entendida por la doctrina como aquella que
- En ese marco, como sostiene el Autor peruano Moisés Arata Solís, este requisito debe entenderse
- Por otro lado si la posesión pacífica fuese aquella que no lesiona la situación jurídica
- Sobre lo determinado en la Resolución constitucional, en principio debe tenerse presente que conforme a
- Teniendo en claro que haciendo mención a la errónea interpretación de la norma se alude
- De la revisión de los “litigios jurisdiccionales” de referencia y cursantes en obrados en base
- b) Demanda ordinaria de “nulidad de documentos por simulación, reconocimiento de mejor derecho (sobre el
- En la demanda interpuesta nuevamente Juan Rosales Delgado y Olga Colodro Moya, en fecha 3
- c) Demanda ordinaria de “Usucapión decenal sobre el bien inmueble ubicado en la calle San
- d) Medida preliminar de “Solicitud de que los a ser demandados procedan a declarar bajo
- De la revisión de los procesos precedentemente relacionados conforme a lo expuesto, se infiere que
- Ratificándose de ésta manera que los procesos de referencia de ninguna manera alteran la posesión
- De lo examinado se concluye que las demandas a la que hacen referencia tanto el
- En consecuencia en el presente acápite se hace también evidente la infracción acusada, por lo
- Asimismo el Auto Constitucional ha referido la ausencia de motivación e incongruencia que se hubo
- Corresponde aclarar que a las acciones de usucapión también resulta aplicable la regla establecida en
- Establecido lo anterior, se concluye que las reglas de interrupción previstas por el art
- De igual manera la resolución Constitucional estableció la falta de pronunciamiento sobre la contestación al
- Del contexto de la contestación al recurso de casación se advierte que su fundamento gira
- Sobre estos argumentos corresponde en principio ratificarnos en los fundamentos expuestos supra en sentido de
- Finalmente, corresponde aclarar que conforme prescribe el art
- Por las razones expuestas, corresponde a este Tribunal emitir Resolución en sujeción a lo determinado
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.