Auto Supremo AS/1092/2015

Cabe señalar que si bien es cierto que tanto la Declaración Universal de los Derechos humanos así como los tratados internacionales reconocen el derecho a una vivienda digna y adecuada a través de políticas Estatales, cuyos Estados signatarios se comprometen, es por ello que la Constitución Política del Estado Boliviano también establece que toda persona tiene derecho a un hábitat y vivienda adecuada, lo cual no debe confundirse con la usucapión como instituto del derecho civil, que tiene una finalidad adquisitiva y extintiva para las partes, asimismo se debe tener en cuenta que ninguna normativa promueve la usucapión contra bienes del Estado. En ese sentido son claras las disposiciones y la autoridad jurisdiccional, no admitió la demanda porque la misma está dirigida contra el Gobierno Municipal y la afectación de un bien Municipal relativo a área verde, tal como lo establece el art. 85 de la Ley 2028 (Normativa vigente al momento de la interposición de la demanda)