CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
II. Fundamentos jurídicos del fallo
Así planteado el recurso de casación en el fondo, de la revisión y compulsa de los antecedentes del proceso y las normas aplicables a la materia, se observa que la problemática se concentra en un sólo aspecto; que la rentista contaría solo con 144 cotizaciones las cuales serían inconsistentes, siendo el mínimo establecido por ley 180 cotizaciones, no figurando en las planillas correspondientes a los periodos 12/81 a 02/82 y 03/82 a 12/84, no pudiendo aplicarse el art. 14 del DS N° 27543 ni certificar dichos periodos, por lo que correspondería la suspensión definitiva de la renta de vejez a la actora y la recuperación del dinero indebidamente percibido
II. Fundamentos jurídicos del fallo
Así planteado el recurso de casación en el fondo, de la revisión y compulsa de los antecedentes del proceso y las normas aplicables a la materia, se observa que la problemática se concentra en un sólo aspecto; que la rentista contaría solo con 144 cotizaciones las cuales serían inconsistentes, siendo el mínimo establecido por ley 180 cotizaciones, no figurando en las planillas correspondientes a los periodos 12/81 a 02/82 y 03/82 a 12/84, no pudiendo aplicarse el art. 14 del DS N° 27543 ni certificar dichos periodos, por lo que correspondería la suspensión definitiva de la renta de vejez a la actora y la recuperación del dinero indebidamente percibido
- CONSIDERANDO I
- Dicha resolución motivó que el SENASIR, por intermedio de su representante legal, presente recurso de
- Señaló que el Tribunal de Alzada violó los arts
- Indicó que el Tribunal ad quem erróneamente dispuso la improcedencia de la recuperación de lo
- Acuso que el Auto de Vista en el parágrafo sexto del segundo considerando, interpretó de
- Finalmente señaló como normas violadas, erróneamente interpretadas e indebidamente aplicadas, los arts
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista N° 074/2015
- CONSIDERANDO II
- Los principios antes descritos componen no sólo la base en la que se asienta la
- Estando establecido el panorama normativo sobre el derecho a la jubilación reconocido constitucionalmente, es menester
- De esta forma una comprensión en contrario, es decir, disposiciones de cualesquier naturaleza que tiendan
- Ahora, también es menester recordar que desde 1955, a través del Código de Seguridad Social
- Es necesario indicar también que el art
- Bajo dicha normativa y revisados los antecedentes que informan al proceso, se evidencia que la
- En ese sentido, el análisis pormenorizado de los antecedentes descritos, nos lleva al razonamiento y
- A lo señalado, y conforme a la jurisprudencia sentada por este Tribunal, tanto en los
- Bajo tales antecedentes, se advierte que el Tribunal ad quem, fundamentó y basó su fallo
- De tal manera, conforme a la normativa precitada y a lo dispuesto en el art
- Por consiguiente, al no ser evidentes las infracciones normativas denunciadas en el recurso de casación
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin costas en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado