Recurso de casación en el fondo
Con base en esos antecedentes, pide la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo hasta que el Juez resuelva el incidente de nulidad de citación.
?Recurso de casación o nulidad en el fondo y la forma de María Modesta Claros:
Recurso de casación en el fondo:
1. Señala que el actor es apenas un heredero colateral y como tal solamente tiene acciones y derechos y no es propietario de todo el inmueble. Conforme el art. 1083 del Código Civil, en su calidad de conviviente supérstite goza de mejor derecho que el actor sobre el inmueble. En el Auto de Vista se admite que el inmueble no se halla en poder del actor por lo que se viola el art. 1453 de la citada norma, porque requiere que el demandante sea propietario y que hubiere perdido la posesión, de la prueba se demuestra que el actor como heredero colateral no es propietario de todo el inmueble solo de derechos y acciones, en el peor de los casos, por tanto no ha perdido la posesión
?Recurso de casación o nulidad en el fondo y la forma de María Modesta Claros:
Recurso de casación en el fondo:
1. Señala que el actor es apenas un heredero colateral y como tal solamente tiene acciones y derechos y no es propietario de todo el inmueble. Conforme el art. 1083 del Código Civil, en su calidad de conviviente supérstite goza de mejor derecho que el actor sobre el inmueble. En el Auto de Vista se admite que el inmueble no se halla en poder del actor por lo que se viola el art. 1453 de la citada norma, porque requiere que el demandante sea propietario y que hubiere perdido la posesión, de la prueba se demuestra que el actor como heredero colateral no es propietario de todo el inmueble solo de derechos y acciones, en el peor de los casos, por tanto no ha perdido la posesión
- Proceso: Reivindicación, acción negatoria y mejor derecho propietario
- Distrito: Cochabamba
- CONSIDERANDO I:
- Sustanciado el proceso en primera instancia, el Juez de Partido Duodécimo en lo Civil-Comercial de
- En grado de apelación, la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba,
- Recurso de casación o nulidad en la forma de Julia Ruth Guevara Claros
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Nulidad de Oficio
- Recurso de casación en el fondo
- Recurso de casación en la forma
- Con esos antecedentes pide declarar probada la demanda reconvencional y excepciones opuestas, e improbada la
- Con la facultad conferida por el parágrafo I del art
- En el caso presente, se establecen los siguientes hechos
- ?Por el título ejecutorial individual Nº 023690 expedido el 20 de noviembre de 1989 (fs
- ?No obstante, de acuerdo al proceso interdicto de adquirir la posesión adjunto en copias legalizadas
- ?La Sentencia de 27 de abril de 2012, que declaró probada la reivindicación dispuso a
- ?Por su parte, el Auto de Vista de 29 de octubre de 2014, que confirmó
- Al haber constatado de que el de cujus no es el único beneficiario del título
- POR TANTO
- Sin responsabilidad de los de instancia por ser excusable el error incurrido
- Se dispone la remisión de una copia de la presente Resolución al Consejo de la
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Duran.