Auto Supremo AS/1120/2015

CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:
Recurso de casación o nulidad en la forma de Julia Ruth Guevara Claros:
1. Señala que la apelación radicó en la Sala Civil Primera que se encuentra conformada por tres Vocales. A fs. 999 consta el sorteo designando como relator a Javier Celiz Ortuño quien, el 25 de julio de 2014 informó de la disidencia de su proyecto por parte de los Vocales Gualberto Terrazas Ibáñez y Lineth Marcela Borja Vargas, disponiéndose como nuevo Vocal relator a Gualberto Terrazas Ibáñez (fs. 1000). Estas disidencias se repitieron en fechas 19 de agosto de 2014, 3 de septiembre de 2014, 22 de septiembre de 2014, hasta que la Dra. Borja el 30 de septiembre de 2014, informa sobre la disidencia por parte de los Vocales Mejía y Siles, disponiendo dicha Vocal el sorteo entre los Vocales disidentes (fs. 1008), finalmente el sorteo (fs. 1009) designando como Vocal relator (fs. 1001). De ahí que con el Auto de Vista recurrido se consumó la violación a actos procesales esenciales como el decreto de Autos y sorteo del proceso, la distribución de causas y la realización de sorteo (arts. 265 y 267 del Código de Procedimiento Civil) cuyas formalidades fueron vulneradas por los indicados Vocales que omitieron emitir el decreto de autos que posibilita el sorteo para que el Vocal designado presente proyecto de resolución, sin embargo, no obraron de esa manera