Finalmente solicitó que, el Tribunal de casación de conformidad al art
Petitorio
Finalmente solicitó que, el Tribunal de casación de conformidad al art. 274 del CPC, case el Auto de Vista recurrido, con costas y declarando improbada la demanda, y que en el caso de no fallar a su favor en el fondo, anule actuados hasta el estado de dictar otra Sentencia, ya que hubo franca violación a normas procesales
Finalmente solicitó que, el Tribunal de casación de conformidad al art. 274 del CPC, case el Auto de Vista recurrido, con costas y declarando improbada la demanda, y que en el caso de no fallar a su favor en el fondo, anule actuados hasta el estado de dictar otra Sentencia, ya que hubo franca violación a normas procesales
- Demandado: Empresa Constructora CONSCAL S.A
- CONSIDERANDO I
- Dicha resolución fue recurrida en apelación por la empresa demandada (fs
- El mencionado Auto de Vista originó que la empresa demandada formule recurso de casación en
- Que, existió error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba, de
- Finalmente solicitó que, el Tribunal de casación de conformidad al art
- CONSIDERANDO II
- Ya en materia, este Tribunal, se constituye en uno de puro derecho, que analiza observaciones
- Respecto al punto a), en el cual, la parte recurrente argumentó, haber demostrado con la
- En lo que refiere al punto b) la empresa recurrente reclamó que el Auto de
- Aquel reclamo, se concentra en la desvinculación laboral del actor, puesto que la empresa demandada,
- Al acápite c), donde la parte recurrente alega reiterativamente aspectos tocantes a la desvinculación laboral,
- Por consiguiente, al no ser evidentes las infracciones normativas denunciadas en el recurso de casación
- No se regula el honorario profesional del abogado, por no haber contestado al recurso de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.