CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
II.1 FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
Del contenido del recurso que se analiza, se establece que el único punto de análisis que plantea el recurrente, está referida a la procedencia de la multa del 30%, con cargo al empleador, por no haber realizado el pago de los beneficios en favor de la viuda y los hijos, herederos de Rolando Añez Gómez de la Torre
II.1 FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
Del contenido del recurso que se analiza, se establece que el único punto de análisis que plantea el recurrente, está referida a la procedencia de la multa del 30%, con cargo al empleador, por no haber realizado el pago de los beneficios en favor de la viuda y los hijos, herederos de Rolando Añez Gómez de la Torre
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Contra el señalado Auto de Vista N° 111/2014, Martha Morant Mercado y otros, representados por
- De la revisión del recurso de casación que se analiza, se extraen como motivos del
- Acusa que el Vocal relator, no realizó una interpretación equilibrada, basada en el derecho, sino
- Que el Ad quem, no realizó la verificación indiciaria y probatoria, generando una implicancia
- Concluyó, pidiendo se CASE el Auto de Vista N° 111/2014 y fallando en el
- CONSIDERANDO II
- Siendo así, corresponde inicialmente remitirnos al DS N° 28699 en su art
- De la interpretación de la norma glosadas supra, se infiere que la misma está efectivamente
- Así entonces, conforme al art
- En el caso presente, no se trata precisamente del pago de tales derechos al trabajador,
- Para el propósito anterior, conforme al art
- En definitiva y conforme a lo expuesto, en los casos como el presente, tratándose del
- Siguiendo el razonamiento anterior, se tiene que, en el caso presente, por el Certificado de
- Sin embargo de lo anterior, la entidad demandada omitió el pago de tales beneficios sociales,
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase