Auto Supremo AS/0274/2015-RA-L

Ahora bien, en este punto corresponde ejercer examen relativo al cumplimiento de requisitos aún no examinados, en ese entendido, se verifica que, en cuanto a los precedentes invocados, el recurrente citó los Autos Supremos 562/2004, 100/2005 y 307/2003, fallos que no se encuentran debidamente identificados, pues el recurrente no tuvo el cuidado necesario de hacer constar fecha o Sala emisora, que permitan su ubicación en archivos sin que exista la posibilidad de que se incurra en error de cualquier naturaleza; sin embargo, tomando en cuenta que a partir del año 2005 se creó la Sala Penal Segunda, se puede entender que los Autos Supremos 562/2004 y 307/2003 corresponden a Resoluciones emitidas por la única Sala Penal existente en esas gestiones; lo que no sucede con el Auto Supremo 100/2005, gestión en la que ya existían dos Salas Penales, razón por la que éste no puede ser individualizado, por existir dos Resoluciones con la misma numeración; pero, emitidas en fecha distinta y por distinto Tribunal; por lo que, corresponde verificar expresión de contradicción, únicamente con los Autos Supremos 562/2004 y 307/2003