Concluido el juicio oral, el Tribunal Quinto de Sentencia de El Alto del Tribunal Departamental
Concluido el juicio oral, el Tribunal Quinto de Sentencia de El Alto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dictó Sentencia en contra de la imputada Alicia Merlo Gonzales, declarándola autora del delito de Allanamiento del domicilio o sus Dependencias, previsto y sancionado por el art. 298 del CP, sancionándola con la pena privativa de libertad de dos años y ocho meses de reclusión a cumplir en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes de La Paz, multa de cien días a razón de cincuenta bolivianos por día, mas costas a favor del Estado, que serán calificadas en ejecución de sentencia y absuelta de los delitos de Robo Agravado y Amenazas previstos y sancionados por los arts. 332 inc. 2) y 293 del CP, asimismo se declaró absueltos a los acusados Jorge, Olga e Hilda Merlo Gonzales, Vicenta Choquehuanca Choque y Ángel Morales Gonzales de los delitos de Robo Agravado, Allanamiento de Domicilio y sus Dependencias y Amenazas previstos y sancionados por los arts. 332 inc. 2), 298 y 293 del CP, en base a la siguiente argumentación:
Que de las pruebas producidas de cargo y descargo, el Tribunal a quo, refiere que según la certificación de la denuncia de 10 de julio de 2011, de extravío o robo de la Policía Boliviana-División Propiedades, la recurrente Alicia Merlo Gonzales, cometió el delito de allanamiento cuando la víctima no se encontraba en el domicilio, ingresando al cuarto del dueño rompiendo candados; y el denunciante Felipe Merlo Mamani, hizo constar que al ingresar a la habitación sin autorización allanó la misma puesto que le fue encomendado su cuidado por el dueño Jhonatan Romyl Quisbert Ticona, prueba que argumenta el Tribunal de Juicio, fue corroborada por el folio real que describe el derecho propietario del bien inmueble, memorial de 11 de octubre de 2011 de desistimiento a favor de Felipe Merlo Mamani y Acuerdo Transaccional de 3 de octubre de 2011 y el formulario de información rápida de Derechos Reales de 30 de agosto de 2012 que denotan que Jhonatan Romyl Quisbert Ticona es propietario del inmueble ubicado en la urbanización Huayna Potosí Tercera Sección, Lote 5 Manzana L6, sobre la calle Córdova
- Del memorial del recurso de casación (fs
- Mediante Auto Supremo 128/2015-RA de 27 de febrero, cursante de fs
- II.1. De la Sentencia
- Concluido el juicio oral, el Tribunal Quinto de Sentencia de El Alto del Tribunal Departamental
- Más adelante, se hizo mención a las declaraciones de descargo prestadas por Alicia, Jorge, Hilda
- Posteriormente realiza una interpretación gramatical del delito de Allanamiento de domicilio o sus dependencias, advirtiendo
- Posteriormente en la Sentencia se cita el delito de Amenazas tipificado en el art
- Finalmente advierte que la conducta acusada a la imputada es típicamente antijurídica que se subsume
- II.2. De la apelación restringida de la acusada Alicia Merlo Gonzales
- La acusada interpuso recurso de apelación restringida, manifestando sucintamente: i) Haciendo cita del art
- II.3. Del Auto de Vista impugnado
- Radicada la causa ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La
- III.I. Del delito de allanamiento
- Como una consideración previa a la resolución de este motivo, se hace imperiosa la necesidad
- Por su parte, recinto habitado es un lugar transitoriamente destinado a la habitación, como sucede
- En cuanto a la acción típica, el tipo penal señala que se configura el delito
- III.2. Del principio de legalidad
- Se vulnera este principio, cuando el juez al aplicar un tipo penal o imponer una
- III.3. Análisis del caso concreto
- En la exposición del agravio identificado la recurrente aduce que el Auto de Vista impugnado
- Al respecto, corresponde señalar que la recurrente a momento de formular su alzada restringida fundamentó
- Sobre este agravio el Tribunal de alzada manifestó que la apelante expresa como “único fundamento”
- Al respecto, este Tribunal concretó una subregla a través del Auto Supremo 660/2014-RRC de 20
- Consecuentemente de evidenciarse la presencia de algún defecto de la sentencia como es el error
- Por las razones expuestas, este Tribunal llega a la conclusión de que el Tribunal de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA