Auto Supremo AS/0422/2015-RRC

De la glosa precedente, se evidencia que Tribunal de alzada fundamentó la resolución recurrida, en cumplimiento a los parámetros de una resolución clara, al expresar que la declaración de la víctima fue corroborada con otros elementos probatorios objetivos, tales como el informe del médico forense, cumpliendo al mismo tiempo con la exigencia de una resolución expresa, pues en su motivación expresó de manera precisa las razones por las cuales determina que la condena está sustentada no sólo en la declaración testifical de la víctima, sino además por otros elementos probatorios objetivos, siendo el arma blanca un hecho simplemente referencial, pues debe tenerse presente que tanto la jurisprudencia constitucional como la emitida por este Tribunal, ha sostenido de manera reiterada que la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el Juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión, resultando en esa lógica, inexistente la vulneración al derecho a una resolución debidamente fundamentada como componente del debido proceso