Infracción del art
Infracción del art. 159 y siguientes del adjetivo laboral, porque a fs. 18 a 22, cursan papeletas de pago de lavandería otorgados por la Empresa Comercial JRR Electronics SRL, que debería tener el valor legal en base a su sano criterio, señalando lo previsto en la normativa citada, pues el juez a quo, no valoró correctamente la prueba aludida, que demuestran que la actora era dependiente del Hotel Diana, puesto que las boletas son pagadas por un monto de Bs. 1.500.-, mensuales y en un trabajo a destajo no se puede pagar el mismo todos los meses
- Auto Supremo Nº 149/2015-L
- Expediente: PDO. 551/2010
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez de Trabajo y Seguridad Social de
- Que, resolviendo la apelación interpuesta por la demandante cursante de fs
- Contra la resolución de segunda instancia, la demandante María Teresa Bani Chao, por memorial de
- Infracción del art
- También denunció infracción del art
- Por otra parte señaló la infracción de lo previsto en el art
- A su vez, el demandado responde, impetrando que se declare improcedente el recurso, en
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, se pasa a considerar el mismo, de donde
- En ese contexto, a fin de determinar si una relación de trabajo tiene las características
- Debe ponderarse la verdad de lo probado y por lo tanto lograr la verdad material,
- De tales antecedentes, se puede advertir que, en el caso objeto de análisis, la actora
- Circunstancias que nos llevan al convencimiento de que entre la actora y el demandado, no
- Con relación a la infracción del art
- Este mismo razonamiento debe ser aplicado para el caso de la infracción del art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.