En la fundamentación jurídica, determinó que la conducta de la imputada se encontraba prevista en
En el capítulo de la valoración intelectiva de evidencias refiere: primero, que la imputada admitió ser encontrada en el interior del inmueble de su padre; asimismo, que en la habitación que se halló la sustancia controlada fue alquilada por su progenitor a Raúl Ortiz, pero de las declaraciones testificales de cargo se establece que todas las habitaciones estaban abiertas y que en las dos primeras se encontró las sustancias controladas y las dos siguientes no se encontraban habitadas; segundo, por declaración del testigo de cargo se colige que la imputada transportó las sustancias controladas desde el Perú, para luego ser trasladadas a Cochabamba. La imputada admitió haber habitado en el inmueble donde se allanó y se encontró la sustancia controlada, “…se tiene certeza que lo que se encontró en el inmueble que habitaba Alicia Cama Condori, era sustancias controladas…” (sic). Del acta de registro del inmueble se verificó que la sustancia controlada fue encontrada en las dos primeras habitaciones donde la imputada vivía junto a su hermana y las otras dos habitaciones se encontraban vacías; asimismo, del acta de pesaje se constató la cantidad de 405 gramos de cocaína y los utensilios utilizados con restos de sustancias controladas.
En la fundamentación jurídica, determinó que la conducta de la imputada se encontraba prevista en el art. 48 de la Ley 1008; primero, porque poseía dolosamente la sustancia controlada en el domicilio que habitaba, quien trasladaba desde el Perú en botellas de plástico para luego moldearlos en los tapers y llevarlos con destino a Cochabamba; segundo, “La acusada ALICIA CAMA CONDORI junto a su hermana, poseía en forma dolosa 405 gramos de cocaína y varios utensilios con residuos de cocaína que fueron sorprendidas, como efecto del allanamiento realizado en el inmueble de propiedad de su señor padre por efectivos de la F.E.L.C.N.” (sic); y, tercero, la imputada introducía desde Perú, sustancias controladas, teniendo pleno conocimiento de que el transportar y poseer droga estaba prohibida por ley, habiendo efectuado tres acciones de las señaladas en la Ley 1008
- Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2014, cursante de fs
- a) En mérito a la acusación pública (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Alicia Cama Condori, interpuso recurso de apelación restringida
- Del memorial del recurso de casación interpuesto por Alicia Cama Condori, y del Auto Supremo
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
- Declarada rebelde la acusada Gladys Cama Condori, en el título de la fundamentación descriptiva de
- En la fundamentación jurídica, determinó que la conducta de la imputada se encontraba prevista en
- Consiguientemente, falló declarando culpable a la imputada Alicia Cama Condori, por la comisión del delito
- II.2.Apelación restringida
- Notificada con tal determinación, la imputada Alicia Cama Condori, interpuso recurso de apelación restringida (fs
- II.3.Auto de Vista impugnado
- i) Sobre la errónea aplicación de la ley sustantiva, la Sentencia estableció que en un
- ii) Respecto a la ausencia de congruencia entre la acusación y la parte dispositiva de
- iii) En relación a que la Sentencia se basó en hechos inexistentes o no acreditados
- Consiguientemente, el Tribunal de alzada declaró admisible e improcedente el recurso planteado
- En el presente caso, la recurrente denuncia que el Tribunal de alzada incurrió en falta
- La Constitución Política del Estado (CPE) reconoce y garantiza los derechos: del debido proceso, en
- Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
- Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el juzgador
- Lo anterior significa, que estamos ante una falta de fundamentación o motivación cuando la resolución
- III.2.Análisis sobre el caso concreto
- Conocido la denuncia planteada en que hubiere incurrido el Tribunal de alzada, corresponde ingresar a
- i) En relación a la denuncia de ausencia de fundamentación del Tribunal de alzada sobre
- Al respecto el Tribunal de apelación de manera fundamentada conforme exige la norma adjetiva penal
- Asimismo, debe tenerse en cuenta que el aspecto central de la acusación formal fue el
- ii) En relación a que el Tribunal Departamental incurrió en falta de fundamentación sobre el
- calle Nueva América Nº 48, en el que habitaban las señoras Gladis Cama Condori y
- Señalado el agravio en la apelación y la respuesta del Tribunal Departamental, es necesario considerar
- Por todo lo referido se advierte que el Tribunal de apelación dio cumplimiento a la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA