La recurrente acusó a través del presente recurso de casación, que el Tribunal de alzada
III.2. Análisis del caso concreto.
La recurrente acusó a través del presente recurso de casación, que el Tribunal de alzada no se pronunció respecto a la denuncia descrita en el numeral 7 de su recurso de apelación restringida, referida a la valoración defectuosa de las pruebas que dio lugar a errónea aplicación de ley sustantiva; por cuanto, fue condenada sin haber admitido su culpabilidad en relación a los delitos atribuidos, incurriendo el Tribunal de Sentencia en los defectos del art. 370 incs. 1), 5) y 8) del CPP; arguye, que tanto la Falsedad Material e Ideológica, se consuman en el momento de la falsificación; empero, la punibilidad dependería en gran parte de las circunstancias que pudieran causar perjuicio; sin embargo, en ningún momento se habría demostrado mediante prueba pericial grafológica cómo su persona hubiera firmado el libro de la fiscal Mabel Martínez, peor demostrado el daño que se hubiere provocado a la víctima, no habiendo cumplido el Juez de Instrucción lo dispuesto por los arts. 173 del CPP y 37 del CP; toda vez, que su conducta no habría sido adecuadamente calificada, ignorándose los principios de favorabilidad e in dubio pro reo; incumpliendo las exigencias de los arts. 124 y 398 del CPP, aspecto que implica violación al debido proceso y al derecho a la defensa que se constituye en defecto absoluto
- Por memorial presentado el 6 de abril de 2015, cursante de fs
- b) Contra la referida Sentencia, la imputada Carla Lizzy Willy Ruiz formuló recurso de
- La recurrente reclama, que el Tribunal de alzada no se pronunció de manera concreta respecto
- La recurrente solicita que luego de los trámites correspondientes, se admita el recurso y se
- Por Auto Supremo 485/2015-RA de 16 de julio, de fs
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
- Mediante Sentencia SAPA/2013 de 9 de enero, el Juez Primero de Instrucción en lo Penal
- II.2. De la apelación restringida
- La imputada Carla Lizzy Willy Ruiz, interpuso recurso de apelación restringida, que en lo pertinente
- II.3. Del Auto de Vista impugnado
- El Auto de Vista 45/2013 de 12 de diciembre, fundamentó su decisión arguyendo que, en
- De acuerdo al Auto Supremo 485/2015-RA de 16 de julio, este Tribunal admitió el presente
- Una de la formas de finalizar un conflicto penal sin necesidad de ingresar al juico
- En Bolivia, el procedimiento abreviado fue incorporado al sistema procesal penal con el vigente Código
- En estas condiciones: “este modelo de procedimiento tiene una función interesante dentro de lo que
- De manera particular, la víctima o el querellante, conforme el tercer párrafo del art
- La recurrente acusó a través del presente recurso de casación, que el Tribunal de alzada
- Establecido el ámbito de análisis del recurso de casación y en aras de contextualizar los
- Previamente, el punto 7 del recurso de apelación restringida, intitulado “VALORACIÓN DEFECTUOSA DE LAS PRUEBAS
- En ese contexto, primeramente es menester disgregar el aspecto referido a la falta de pronunciamiento
- Otro aspecto alegado, refiere a la situación de haber sido condenada sin la admisión de
- En el caso de autos, Carla Lizzy Willy Ruiz, en cuanto a la admisión de
- Del análisis efectuado, este Tribunal concluye que la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA