Por este último motivo, denuncia la interpretación y aplicación indebida de los arts
d) Sobre la interpretación y aplicación indebida de los arts. 84 y 91 del CTB
Por este último motivo, denuncia la interpretación y aplicación indebida de los arts. 84 y 91 de la Ley Nº 2492, cuestionando que la Administración Tributaria, nunca les notificó o informó sobre el trámite de inspección realizada a la Empresa de propiedad de Michmi Quispe
Por este último motivo, denuncia la interpretación y aplicación indebida de los arts. 84 y 91 de la Ley Nº 2492, cuestionando que la Administración Tributaria, nunca les notificó o informó sobre el trámite de inspección realizada a la Empresa de propiedad de Michmi Quispe
- Demandante: Empresa L’ARTIGIANO S.R.L
- CONSIDERANDO I
- Dicha resolución, motivo el recurso de casación en el fondo interpuesto por el recurrente de
- 3) Intitulando “Inexistencia de pruebas que corroboren la observación de validez del crédito fiscal”(sic), señala
- Solicita que, este Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista y el Auto
- CONSIDERANDO II
- En autos, el Tribunal de Alzada concluyó que, en cuanto al procedimiento “…la norma tributaria
- Los motivos descritos en los incs
- El art
- En el presente caso, el Ad quem concluyó que “no consta que en este proceso
- La Resolución Administrativa Nº GDC/DJ/TTJ/CP/04-08 de 10 de enero, es un acto administrativo dictado por
- En este acápite se denuncia la inadecuada aplicación del art
- Respecto a que no se hubiera realizado una interpretación extensiva del principio de buena fe,
- Por este último motivo, denuncia la interpretación y aplicación indebida de los arts
- Consecuentemente, no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde dar aplicación a los
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado