d) Por ultimo alega que el Auto de Vista, aplico indebidamente el art
d) Por ultimo alega que el Auto de Vista, aplico indebidamente el art. 59.3 de la Ley de Municipalidades Nº 2028, ya que al declarar la nulidad de obrados no ha tomado en cuenta que la entidad demandada no ha presentado elementos probatorios suficientes que demuestren que su persona no ingresó a trabajar antes de la vigencia de la Ley de Municipalidades, y por el contrario su persona con prueba idónea cursante a fs. 181 a 183, demostró que ingreso a trabajar como eventual bajo dependencia y subordinación del Gobierno Municipal de Tarija el 24 de mayo de 1994, y la declaratoria de nulidad de obrados establecida erróneamente por el Tribunal de Alzada, le deja en estado de indefensión, lesionando sus derechos fundamentales
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Siendo el centro de la resolución el tema de la competencia, es necesario analizarla: destacando
- La resolución de segunda instancia motivó que Felipe Anagua Cariño mediante memorial de fs
- b) Refiere que el Tribunal de apelación al momento de pronunciar el Auto de Vista
- c) Sostiene que el Tribunal de apelación para determinar que no se encuentra protegido por
- d) Por ultimo alega que el Auto de Vista, aplico indebidamente el art
- Finaliza su recurso solicitando a la Corte Suprema de Justicia, que en correcta aplicación de
- Ahora bien, la doctrina procesal reconoce, ciertas condiciones que hacen viable y justifican la decisión
- El art
- El recurso de apelación es considerado como el más importante y usual de los recursos
- II
- iii
- v
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Siendo excusable el error en que ha incurrido el Tribunal ad-quem, no se impone multas
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase