Auto Supremo AS/1337/2016

Acusa que el Auto de Vista incide en error de hecho y error de derecho, transcribe parte del considerando cuarto relativo a la descripción del derecho propietario del demandante, y señala que la misma no refiere la fecha de inscripción en Derechos Reales; asimismo señala que respecto al derecho de propiedad de la recurrente, fue observada por no llevar el antecedente dominial, dicha resolución no analiza ni valora el informe de Derechos Reales del Cantón Laja Provincia Los Andes, y al contrario refiere que el informe de fs. 66 a 77, que consta su matrícula, se encuentra descrita como no vigente por cambio de jurisdicción, cuando el informe describe un antecedente claro y preciso y se complementa con el folio real Nº 2.01.4.01.0143183. Refiere que la tradición del demandante se remonta a la matrícula Nº 442 fs. 270 de Libro Nº 43 de fecha 17/09/1969, que describía la superficie de 309.4750 Has., que fue adquirido mediante Título Ejecutorial Nº 380722 (partida cancelada) como señala la E.P. Nº 510 de 6 de octubre de 1989 inscrita según fs. 17 de obrados, en fecha 28 de julio de 1993 bajo la matrícula Nº 2014010150626, empero no tiene mayor tradición, y alega que su derecho de propiedad se remonta a la partida Nº 422 fojas 270 del Libro 43 de 1969 (cancelada), la partida computarizada 01452415 con fecha de ingreso el 9de junio de 1998 y la matricula Nº 2.12.2.01.0007177 de 2008 y en fecha 17 de septiembre de 2009 se limita con aquella matricula, con la escritura de compra-venta a favor de Oscar Iván Chávez Morales y se inscribe en el asiento Nº 1 con la matricula Nº 2122010008637 y mediante E.P. Nº 1045/2009 de 29 de Julio Marizol Cristina Piaggio Rivero en calidad de vendedora inscrito bajo la matricula Nº 2.21.2.01.0005053 aclara que la correcta matricula es Nº 2.12.2.01.0007177 aclarada en la Matrícula Nº 2122010008637