Acusa Sentencia incongruente ultra petita, señalando que el fundamento de la demanda es por acción
Acusa Sentencia incongruente ultra petita, señalando que el fundamento de la demanda es por acción negatoria y se resuelve sobre un mejor derecho, pues se resuelve en base al art. 1545 del Código Civil, cuando el argumento de la demanda se funda en el art. 1455 del mismo cuerpo legal, refiere que el principio de congruencia delimita el campo de acción de las partes y del órgano jurisdiccional, cita las Sentencias Constitucionales Nº 486/2010-R de 5 de julio y la Nº 1289/2010-R de 13 de septiembre
- Auto Supremo: 1337/2016 Sucre: 25 de noviembre 2016
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Apelada la Resolución de primera instancia se pronuncia el Auto de Vista de fs
- II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Describe el principio de congruencia, alegando que hubiera planteado excepción de prescripción que no fue
- Acusa Sentencia incongruente ultra petita, señalando que el fundamento de la demanda es por acción
- Refiere que sobre la congruencia, una resolución debe sujetarse a los puntos de apelación expuestos
- Describe el considerando IV de la Sentencia, para señalar que la Escritura Pública de fs
- Acusa que el Auto de Vista incide en error de hecho y error de derecho,
- Cita el art
- Los herederos del actor, se apersona al proceso y al contestar el recurso educen que
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Respecto a la acusación de que hubiera emitido una Sentencia ultra petita en sentido de
- En cuanto a la acusación de incongruencia referente a que la Resolución debe sujetarse a
- a) El demandante presenta su título de fs
- Correspondiendo dictar Resolución conforme determina el art. 220.II del Código Procesal Civil
- Relator: Mgdo. Dr. Rómulo Calle Mamani.