En este marco, corresponde señalar que de la revisión del Auto de Vista recurrido se
En este marco, corresponde señalar que de la revisión del Auto de Vista recurrido se tiene que este en el punto 3 de su Segundo Considerando, respecto al recurso reposición bajo alternativa de apelación concedida en el efecto diferido -que el recurrente reclamo de omitido- señalo que: “Similar razonamiento es aplicable de “reposición” brevemente aludido en el escrito de alzada (otorgado en el efecto diferido), no habiendo tenido mayor incidencia en la dictación del veredicto final del Juez al tratarse de un elemento de procedimiento (ad procedendo) con limitado efecto en el análisis de la demanda (causa petendi), lo cual tampoco corresponde ser acogido al carecer de certidumbre, a lo cual se añade que el recurso de apelación no se ha formalizado su fundamentación conjunta y adicional, conforme impone el art. 25 de la Ley Nº 1760.”, de dicho fundamento extractado del Auto de Vista recurrido se tiene que el Tribunal de Alzada si consideró el agravio de apelación que el recurrente considera de omitido, haciendo referencia a que dicho recurso de apelaciónen el efecto diferido no se ha formalizado o ratificado conjuntamente la apelación en el efecto suspensivo (art. 25-I de la Ley 1760); si bien el argumento de dicho agravio de apelación fue dirigido a que el recurso de reposición concedido en el efecto diferido jamás habría sido considerado en la Sentencia; se debe tener presente que no correspondía al Juez A quo la Resolución de dicho recurso sino al Tribunal de Alzada; por lo que si pretendía la Resolución de dicho recurso, pues el recurrente tenía el deber de fundamentar o ratificar el recurso conjuntamente al recurso de apelación en el efecto suspensivo conforme se señaló supra; no siendo evidente lo acusado en este punto
- Partes: Guillermo Plata Castro c/ Banco Mercantil Santa Cruz S.A. y otros
- Proceso: Declaración Judicial de Enriquecimiento Ilícito y otros
- Distrito: La Paz
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Deducido el recurso de apelación por el demandante y remitido el mismo ante la instancia
- En conocimiento de la determinación de segunda instancia, el demandante interpuso recurso de casación, mismo
- Fondo
- Que el Tribunal de Alzada habría incurrido en error de derecho pretendiendo convalidar la falta
- Por lo que solicita se anule obrados hasta la Sentencia de primera instancia por ende
- Los demandados señalan que el art
- III. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.1.- De la incongruencia omisiva y el art. 236 del Código de Procedimiento Civil
- En mérito al principio de congruencia, toda Resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
- En este antecedente, el Tribunal de casación a momento de realizar el análisis sobre los
- En este sentido, este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos
- La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
- III.2.- De la Valoración de la Prueba
- Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
- El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
- III.3.- De la Acción de Nulidad y el Art. 549 del Código Civil
- La acción de nulidad está regulada por el art
- En este entendido este Tribunal Supremo de Justicia ha orientado a través del Auto Supremo
- En relación al inc
- En cuanto al inc
- III.4.- Del enriquecimiento ilegítimo
- Dentro el trafico jurídico ocurren situaciones en las que el patrimonio de unos se enriquece
- El art
- En consecuencia debemos señalar que según lo dispuesto en la norma para la procedencia de
- En este sentido, este Supremo Tribunal de Justica ha orientado a través del Auto Supremo
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Toda vez que el recurso de casación contiene reclamos de forma y fondo, a efectos
- Al respecto se debe señalar que tomando en cuenta lo desarrollado en el punto III
- En este marco, corresponde señalar que de la revisión del Auto de Vista recurrido se
- Corresponde señalar que del análisis del Auto de Vista recurrido se tiene que este en
- En cuanto a que no se habría apreciado si el contrato de préstamo se perfecciono
- Dentro los reclamos de fondo el recurrente acusa que el Tribunal de Alzada habría incurrido
- En estos antecedentes corresponde señalar que del análisis de las resoluciones de instancia y la
- Pruebas que conforme lo desarrollado en el punto III
- En cuanto a la pretensión de nulidad de documento privado por error esencial, se debe
- En consecuencia no es evidente el error de hecho y derecho acusado por la parte
- En relación a que no se habría valorado las pruebas concernientes al precio comercial de
- Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.