Del mismo modo, en el marco de las normas constitucionales antes descritas, resulta erróneo interpretar
Del mismo modo, en el marco de las normas constitucionales antes descritas, resulta erróneo interpretar que la aplicación de la modalidad extraordinaria para la certificación de aportes deba ser sólo ante la ausencia física de planillas en las dependencias del SENASIR, cuando la experiencia demuestra que pueden concurrir distintas circunstancias por las cuales una trabajador que reclama su calificación no se encuentre contemplado en las planillas que detenta el SENASIR, sea porque la planilla esté incompleta, contenga una adicional, se encuentre consignada con distinta denominación en el empleador, etc., esto en la medida en que el caso arroje indicios de la existencia de una prestación de servicios por los periodos reclamados, situación en la cual corresponderá al SENASIR verificar por todos los medios posibles dicha prestación de servicio, en aplicación del principio de la verdad material, sin limitarse a la sola verificación de sus archivos, puesto que lo que sustancialmente interesa es el reconocimiento del derecho material a la jubilación digna contemplado en la norma fundamental, precisado en los párrafos precedentes
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- Notificado el trabajador con la Resolución de la Comisión de Reclamación del SENASIR, interpuso recurso
- Dicha Resolución del Tribunal de Apelación motivó que la entidad gestora interponga recurso de casación
- En el caso, se certificaron los periodos que sí existen en los archivos dados en
- Refiere que la mencionada disposición regula única y exclusivamente trámites del sistema de reparto y
- Anota que no se certifican los periodos reclamados en la empresa INTERMACO que abarcan desde
- Refiere que el fallo recurrido no aplicó correctamente la norma comprendida en el art
- Solicita se dicte Auto Supremo casando el Auto de Vista N° 08/2016, de 21 de
- Que, formulado de esa manera el recurso de casación, se ingresa a su análisis en
- El derecho a la jubilación, como parte del derecho a la seguridad social, fue reconocido
- Se colige entonces que, el derecho a la seguridad social es la potestad de toda
- Algunas cuestiones que no deben pasar desapercibidas son por ejemplo, que la jubilación que recibe
- En cuanto al sistema de CC, debe recordarse que al haberse generado el cambio de
- Podemos afirmar entonces que, el sistema de CC resulta ser un reconocimiento de las aportaciones
- Bajo ese antecedente y en resguardo del derecho fundamental a la Seguridad Social, en el
- Lo concluido precedentemente fue establecido como precedente jurisprudencial por el Tribunal Constitucional Plurinacional a partir
- Del mismo modo, en el marco de las normas constitucionales antes descritas, resulta erróneo interpretar
- Por lo anotado, se concluye que el fallo recurrido no incurrió en infracción del art
- Bajo dichos argumentos, corresponde resolver el recurso, en la forma prevista por el art
- Sin costas ni costos en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.